BESTonZON Houten toren-Hanoi voor kinderen vanaf 12 houten voor , hoge Hanoi van de toren, puzzel, ontgrendelen , Lu-Ban puzzelbal, intellectueel , kleine

Jetzt ist zunächst mal ausgesprochen schade, das der Verkäufer hier den geistigen Überbau des Spielzeugs gar nicht erläutert hat. Das ist so ähnlich wie wenn ich Ihnen ein Flugtaxi verkaufe und weil auch Fahrradtreter verbaut sind, nutzen Sie es halt als großes Fahrrad.Ja, definitiv, es ist ein Geduldsspiel! Aufgabe ist, die Scheiben von der ersten Stange auf die dritte (oder zweite) Stange umzusiedeln und dabei bei KEINEM Zug jemals eine größere Scheibe auf einer kleineren zu liegen kommen darf. Mit zwei Scheiben ist das wenig anspruchsvoll: Zug 1 – kleinere Scheibe auf andere Stange. Zug 2 – größere Scheibe auf weitere Stange. Zug 3 – kleine Scheibe auf größere Scheibe. PERFEKT – in 3 Zügen umgezogen.Die Farben der Scheiben spielen dabei keine Rolle.Die Geschichte hinter dem Spiel: Buddhistische Mönche in Hanoi sollten eine Scheibenpagode umziehen und die architektonische Aufgabe war eben, den Tempel über zwei weitere Standorte so lange Scheibe um Scheibe umzusiedeln, bis der Turm wieder vollständig andernorts entsteht.Haben wir drei Scheiben, dann braucht das schon 7 Umstapeleien. Bei 4 Scheiben sind es 15 Züge … bei 5 schon 31 Züge und bei 10 braucht es tatsächlich 1023 Spielzüge.Haben Sie also ein wirklich geduldiges Kind (also es muss jetzt nicht autistisch sein), dann ist es mit dieser minimalen Holzplattfrom 9x19 cm und den 10 Stapelsteinen bei 1023 Spielzügen schon eine geraume Zeit beschäftigt. Wollen Sie das Spiel mit Ihrem Kind sinnvoll nutzen, dann sind 4 bis 6 Scheiben schon Aufgabe genug. Bei 20 Scheiben wären nebenbei schon mehr als 1 Million Spielzüge nötig zur korrekten Erfüllung der Aufgabe. Deswegen wäre der Pagodenturm die Mönche längst zu Staub verfallen, bevor sie die Aufgabe erfüllt haben konnten.Erstmals hat das Scheibenproblem mit mathematischen Formeln 1883 Edouard Lucas aus Frankreich belegt und als mathematisches Rätsel der Neuzeit erschlossen. Ich bin sicher, findige Köpfe haben das schon sehr sehr viele Jahre vorher erfunden, wann allerdings der erste den rekursiven Algorithmus, der in der Aufgabe steckt als berechenbare Formel ausdrücken konnte, das könnte tatsächlich vielleicht erst im 19 Jahrhundert „beschrieben“ worden sein.Aber auch jüngere Mathematiker hat das Spiel weiter fasziniert. Es gibt ja auch die Idee der optimalen Lösung, also kein einziger überflüssiger Spielzug, sondern die total optimierte kürzeste Vorgehensweise – dazu hat jemand einen „Spielbaum“ mit gezeichneten Dreiecken für die Züge kreiert, Mathematiker nennen das gezeichnete Ding dann einen Graphen. Und dann erkannten die Tüftler, dass sich das dem Sierpinski-Dreieck annähert, das dieser 1915 um Knotenpunkte in Dreiecken, die als Teildreiecke (Fraktale) wieder in einem größeren Dreieck angeordnet werden können. Die Anordnung der Dreiecke sind dann skalierte Kopien und setzen sich aus rekursiven Dreiecksanordnungen zusammen.Die meisten von Ihnen, sofern sie noch mitlesen, ist ja nur ein Kinderspielzeug, denken jetzt … was schreibt der Mann da nur … sorry – Mathematikstudium in der Jugend … das prägt, wenn ich auch zugeben muss, so lange her, dass ich die Formeldarstellungen bei Wikipedia zum Sierpinski-Dreieck tatsächlich ratlos zurücklassen in dem Bedauern, dass ich das schon einmal verstanden hatte und ganz offensichtlich zwar nicht vollständig restlos, aber doch ausgeprägt groß in meinem Kopf in Vergessenheit geraten ist.Nun, wenn Sie Ihrem Kind dieses Holzspielzeug geben, laufen Sie im damit nach der Wahrscheinlichkeitsrechnung Gefahr, dass Ihr Kind eher Mathematik studieren wird, als OHNE dieses Spielzeug. Aber nur, wenn Sie sich zuerst bei Wikipedia zB über die „Türme von Hanoi“ und die recht simple Spielregel „nie eine große Scheibe über eine kleine Scheibe“ platzieren korrekt vermittelt haben. Beobachten Sie dann, dass IHR Kind tatsächlich geduldig alle 1023 Spielzüge absolviert hat ( dazu braucht es gut eine halbe Stunde ohne jegliche Unterbrechung – keine mediale Ablenkung durch irgendein Display), dann könnte das schon auf ein mathematisches zumindest aber auf ein algorithmisches Interesse hindeuten. (Auch Mathematiker haben Humor!)Und wer weiß, vielleicht ist Ihr Kind dann die Person, die das Sierpinski-Dreieck dreidimensional begreift und weil Mathematiker sich nur ungern mit gerade mal drei Dimensionen begnügen, das gleich im n-Dimensionalen Raum formulieren und die Nachfahren von Elon Musks Raumfahrern dieses Regelwerk zur Navigation im All durch Wurmlochkanäle zur Optimierung ihrer Routen verwenden werden, Dank der genialen Überlegungen und Formeln eines künftigen Mathematikgenies.So viel kann in einem simplen Spiel stecken.Und weil wir gerade dabei sind aus Ihrem Kind durch Nichtgebrauch eines Displays mit Zeichentrickfiguren und Werbung und Gebrauch eines Holzspielzeugs eine/n Egg-Head zu machen … noch ein Spielzeugtipp on top############## KegelspielIn diesem Sinn möchte ich Sie für 2-4 Jährige gleich noch auf ein sehr spannendes Spielzeug hinweisen: Das Gobesty Kegelspiel aus Holz (ASIN B08KXQS7WK, 17€) mit 4 Holzklötzen mit je 5 Zylindern, geformt wie Maßgewichte, die die unfassbare Möglichkeit von Fakultät 20! Als Kombinationen der paarweisen Anordnung zulassen: Nun, zu berechnen ist das ziemlich einfach: 1 x 2 = 2, 2 x 3 = 6 , 6 x 4 = 24 usw. oder gleich richtig aufgeschrieben: 1 x 2 x 3 x 4 x 5 …. x 19 x 20 = … Und wenn ich Ihnen jetzt sage, dass Sie als Erwachsener ein paar Minuten und ein 2.5 jähriges Kind unter 20 Minuten dazu braucht … dann erstaunt Sie das vielleicht nicht einmal, trotzdem standen so viele Anordnungsmöglichkeiten als Lösung zur Verfügung:2 432 902 008 176 640 000 - eine Zahl mit 19 Stellen VOR dem Komma. Ein einfaches Computerprogramm wäre also schon einige Zeit beschäftigt, alle Kombinationen zu prüfen und die benötigen Spielzüge auszuwerfen. Eine KI auf einem Quantenrechner installiert hätte dagegen das Problem möglicherweise in Bruchteilen von Sekunden oder gar einer einzigen gelöst.AUCH das ist in meinen Augen ein würdiger Vertreter für ein Montessori Spielzeug.

Je ne sais pas encore si je le retourne. C'est un vrai gag !

Ich habe das BESTonZON hölzerne Hanoi-Turm-Puzzle getestet. Hier sind meine Eindrücke:Pros:+ Hochwertiges Holzmaterial+ Fördert die intellektuelle Entwicklung und Kreativität+ Glatte Oberfläche ohne scharfe Kanten+ Ideal für Kinder ab 12 Jahren und Erwachsene+ Kompaktes Design, perfekt für unterwegsContras:- Sehr klein, könnte für manche zu klein seinFazit:Das BESTonZON hölzerne Hanoi-Turm-Puzzle ist ein tolles Spielzeug für alle, die gerne knobeln und ihre geistigen Fähigkeiten trainieren möchten. Es ist klein und handlich, was es ideal für unterwegs macht. Absolute Kaufempfehlung für alle Puzzle-Fans!