Casio Heren G-Shock Quartz Horloge, Zwart, 35.5 mm, G-Shock

Perhaps the best watch I've ever had

I love this watch. It just shows the time like a watch should do. And because of the multi band 6 the time is always correct!

Très belle montre qui est une réédition de la 1ere G-Shock de 1983 avec des améliorations non négligeables: solaire et multi bande.

It has all the functions that I need. Love the solar charge.

Perfetto, l'unica nota stonata la confezione dell'orologio che, anzi che essere in alluminio con in occasione del precedente acquisto (stesso orologio), è in cartone..per il resto tutto OK

Tuve este reloj ya hace años pero lo llevé a una relojería para cambiar la pila y no sé como lo rompieron. Estuve después con relojes más o menos bonitos y alguno automático. Pero como este ninguno. Es el reloj más cómodo que he llevado, resistente a golpes y a todo lo que le pueda pasar en el día a día. Con el automático siempre estaba preocupado de si se daba un golpe.Tiene todo lo necesario y para mí es el mejor Casio que existe por su tamaño reducido y su forma que hace que sea cómodo. No le encuentro ninguna pega. Te hace darte cuenta de la tontería que tenemos con los relojes a veces y de que a veces lo simple es la mejor opción.

Seit ca. 10 Jahren nutze ich schon das Vorgängermodell (GW-M5610-1) und habe mir nun den Nachfolger (GW-M5610U-1) zusätzlich gekauft, weil ich von dieser Modellreihe begeistert bin. In meiner Rezension gehe ich sowohl auf die grundlegenden Vorteile dieser Modellreihe als auch auf die Unterschiede zwischen beiden Versionen ein.Grundlegendes-------------------In den Zeiten von iPhone & Smartwatch wird man ja manchmal belächelt, wenn man noch eine ganz klassische Digitaluhr trägt. Die Frage, die jeder für sich beantworten muss: was soll eine Uhr für mich sein? Statussymbol oder nützliches Alltagstool? Für mich ist es eindeutig letzteres (wobei die G-Shocks ja auch schon fast Kultstatus besitzen, das sei aber mal dahingestellt). Was zeichnet nun die Casio GW-M5610U-1 in meinen Augen aus? Hier kommen die wichtigsten Eigenschaften inkl. meiner Bewertung:-Sie ist extrem leicht! Mich persönlich stört alles, was ich als zusätzliches Gewicht am Handgelenk wahrnehme. Das kann man nicht in Gramm ermessen, nur selbst ausprobieren. Bei dieser Uhr bemerke ich nicht einmal, dass ich sie trage. Zur einfachen und zugleich sicheren Handhabung gehört für mich auch die klassische Dornschließe. Obwohl die Uhr so leicht ist, hat man dadurch die Gewähr, sie nicht einfach verlieren zu können.-Man muss niemals die Batterie wechseln! Casio's "Tough Solar"-Funktion sei dank. Bei täglichem Gebrauch in diversen Lichtumgebungen (im Büro, Draußen, tags und nachts) hatte ich noch nie einen anderen Ladezustand der Batterie als "H" (High). Es ist übrigens nicht erforderlich und stresst nur die Elektronik, sie direkt in die Sonne zu legen. Auch mehrere Tage in der Schublade machen ihr nichts aus. Tipp: die Funktion "PS" PowerSaving in den Mode-Einstellungen aktivieren, dann geht sie in vollständiger Dunkelheit nach einiger Zeit automatisch in den Standby.-Ich musste noch nie die Zeit manuell einstellen! Wichtig: beim ersten Benutzen unbedingt die richtige, eigene Heimatzeitzone (in meinem Fall "BER" Berlin) einstellen und den Empfang des Zeitsignals einmalig manuell starten (wie das geht, steht in der Anleitung). Von da an holt sich die Uhr alle paar Tage von selbst die richtige Zeit dieser Zone, meistens alle 4-5 Tage, selten auch nur 1 mal im Monat. Das ist alles okay und ich habe noch nie relevante Abweichungen bemerkt.-Sie ist extrem robust! Eine echte G-Shock eben. Das gilt für die Uhr selbst, als auch für das Resin-Armband. Stöße, Stürze, Herunterfallen, komplett unter Wasser - ist mir alles schon mehrfach passiert und machen dieser Uhr nichts aus. Dadurch, dass das Display aus Mineralglas besteht und deutlich tiefer liegt als der umgebende Rahmen, hat es noch keinerlei Beschädigungen oder Kratzer abbekommen. Das Resin-Armband trägt sich sehr angenehm und ist meines Erachtens unverwüstlich. Ob in der Werkstatt, am Strand, auch wenn man mal stärker geschwitzt hat ... ich reinige die Uhr und das Armband abends einfach mit warmem Wasser und etwas Spülmittel darin, sanft abtrocknen - fertig.-Sie zeigt sehr gut die Zeit an! Zugegeben, das ist jetzt keine Überraschung. Ich meine damit aber eher die Optik und Haptik: diese Uhr hat ein sehr schönes, kontrastreiches "always-on"-Display. Kurz das Handgelenk geneigt und man erfasst sofort Uhrzeit und Datum. Man muss nicht erst Knöpfe drücken, um das Display zu aktivieren (es sei denn, um sie aus dem PS-Mode zu wecken). Ich persönlich mag auch lieber "positiv"-Displays wie dieses hier, als "negativ"-Displays (die gibt es aber auch in der G-Shock-Familie). Das ist aber sicherlich Geschmacksache, genauso wie die uralte Diskussion "Digital-Uhr vs. Zeiger-Uhr".-Zahlreiche Zusatzfunktionen: u.a. 5 Weltzeiten, 31 Zeitzonen, Countdowntimer, Stoppuhr, 5 Wecker, stündliches Zeitsignal ... hierin ist Casio ja seit eh und je zu Hause. Zugegebenermaßen nutze ich diese Funktionen wenig bis gar nicht. Wenn man sie braucht, sind sie da, ansonsten stören sie mich auch nicht.-Design: ich liebe es! Kantig, eckig, dezente Farben. Kein Schnick-Schnack. Und wirkt trotzdem nicht billig. Das technisch Sinnvolle ist hier eingebaut (Solar, Funk, eine Bluetooth-Verbindung zum Handy benötige ich nicht wirklich). Das Design verkörpert für mich Geradlinigkeit, Authentizität, Zuverlässigkeit. Alles Werte, die heutzutage nicht mehr so selbstverständlich sind.Unterschiede zum Vorgängermodell------------------------------------------Das aktuelle Modell "GW-M5610U-1" und sein kaum oder gar nicht mehr erhältlicher Vorgänger "GW-M5610-1" unterscheiden sich in der Bezeichnung nur durch das eingeschobene "U". Die zusätzlichen Buchstaben "ER" am Ende bezeichnen nur den Markt, für den dieses Modell produziert wurde und haben meines Wissen keine wirkliche funktionelle Bedeutung. Welche wesentlichen Unterschiede gibt es nun?-Gehäuse und Armband: wenn man beide Modelle direkt nebeneinander hält, ist das Resin beim Vorgänger deutlich "schwärzer", das aktuelle Modell hat eher eine sehr dunkle grau/anthrazit-Farbe. Es sind nur wenige Nuancen, die dazwischen liegen. Was besser gefällt, ist sicherlich Geschmacksache. Das aktuelle Modell wirkt auf mich dadurch aber ein wenig frischer.-Einstellungen: das aktuelle Modell hat mehr Optionen, die unter "Mode" gewählt werden können. Sprache: jetzt u.a. auch Deutsch möglich, Datumsformat: M.DD oder DD.M möglich, Key: Piepton an/aus, Beleuchtungsdauer: 1 oder 3 Sekunden wählbar. Die anderen Optionen sind identisch.-Beleuchtung: das aktuelle Modell hat auf der linken Seite des Displays eine bei Aktivierung deutlich sichtbare, recht helle LED mit einer weißlichen Beleuchtung (von Casio als "Super Illuminator" bezeichnet). Die Beleuchtungsdauer lässt sich einstellen. Der Vorgänger hat eine blaugrüne elektrolumineszierende Hintergrundbeleuchtung, die nach meiner Meinung das Display gleichmäßiger ausleuchtet und etwas cooler aussieht. Wird die Option zur automatischen Beleuchtung beim Neigen/Kippen des Handgelenkes aktiviert, steht beim aktuellen Modell "LT" im Display, beim Vorgänger "R.EL". Das aktuelle Modell hat eine einstellbare Beleuchtungsdauer, der Vorgänger nicht.-Bewertung: welches Modell nun besser ist, kann ich so pauschal nicht sagen, zumal die grundlegenden Funktionen identisch sind. An der LED-Beleuchtung scheiden sich wohl etwas die Geister. Wer das Vorgängermodell noch zu einem guten Preis ergattert, kann bedenkenlos zugreifen, ansonsten ist das aktuelle Modell natürlich überall erhältlich und etwas moderner & frischer.Fazit------------------------------In Sachen Alltagstauglichkeit, Funktion und Design sind diese Uhr und auch ihr Vorgängermodell für mich perfekt. Leicht, robust, einfach umbinden und fertig. Um nervige Dinge wie die Zeiteinstellung und Batterie muss man sich nicht laufend kümmern. Der aufgerufene Preis von ca. 129,- € ist aus meiner Sicht gerechtfertigt, wenn man bedenkt, dass man diese Uhr wohl jahrzehntelang wird tragen können.Feedback------------------------------Wer meine Rezension nützlich fand, über dessen Feedback freue ich mich.