GOLDEN HOUR Ultradunne Minimalistische Sport Waterdichte Digitale Horloges Mannen met Groothoek Display Rubberen Band Polshorloge voor Mannen Vrouwen

Don't need my reading glasses to read the hour!Nice design also!

Jolie montre,belle couleur

El reloj cumple perfectamente su cometido.La luz funciona muy bien y parece no sufrir retardos como suele pasar en otro tipo de relojes de estos precios, de hecho funciona con una exactitud pasmosamente excelente.La correa decidí añadir una de acero porque todo lo que son gomas o cauchos no me simpatizan demasiado ya que siempre terminan rompiendo de una u otra manera, más aun en alguien como yo que nunca se quita el reloj, ni siquiera para ducha o baño y en esto último indicar que también funciona sin problema sin entrada de agua por ningún sitio.

Bilinen markalardan çok daha estetik kaliteli ve uygun fiyatlı, ekran ve gece aydınlatmasıda gayet net ve şık. Teşekkürler Amazon.

Snygg och enkel. Ingen timerfunktion dock men det kunde jag ha kollat innan. Tanken var att ha en snygg men billig klocka att ha (eller mista... i en mindre trygg del av världen.

Gestern ist sie angekommen. Meine Erfahrung mit der ultradünnen minimalistischen digitalen Armanduhr von Golden Hour ist also gerade mal knapp unter 24 Stunden alt.Da der erste Eindruck positiv ist und ich beschlossen habe, die Uhr zu behalten, werde ich meine Erfahrungen in Abständen auf den neuesten Stand bringen.Was waren die Anforderungen:Vorweg: Ich mag keine sogenannten Smart-Watches. Scheiden also aus.Und ja: Ich weiss, dass mein Handy ebenfalls die Uhrzeit und das Datum anzeigt. Aber ich will es nicht nur deswegen rausholen, um zB nachzusehen wieviel Zeit ich noch bis zum nächsten Termin habe. Also wenn man so will: Old school ....Da ich noch andere Armbanduhren habe - nichts besonderes, sondern eher Stücke, die sich im Laufe der Zeit angesammelt haben weil ich nach einiger Zeit immer wieder für mich negative Punkte gefunden hatte oder sie mir schlichtweg nicht mehr gefielen - war das Profil recht eindeutig. Es sollte eine am Arm möglichst unspürbare, dabei aber tagsüber und nachts auch mit meinen leider nicht mehr sehr guten Augen gut lesbar sein. Einigermassen robust und geeignet, einen Regenguss, Händewaschen und Schwimmen zu überstehen. Da ich bereits einige analoge Uhren habe, bei denen es mir aber sogar mit Brille schwer fällt, das Datum zu lesen, sollte es eine Uhr mit digitaler Anzeige sein, die vor allem eines nicht sein sollte: Dick/hoch !Die Anzeige sollte von guter Qualität sein, also blickwinkelstabil (manche Displays zeigen eine Art Doppelbild, wenn man schräg auf sie blickt) und bei Sonneneinstrahlung nicht so schnell verschwimmen bzw völlig verschwinden. Die aktuelleren Timex Ironman classic finde ich diesbezüglich sehr gut. Leider gefällt mir deren Plastik-Kleid gar nicht.Knapp acht Millimeter Dicke war vielversprechend. 43 mm Durchmesser finde ich etwas gross (aber durchaus "modern", wenn man das so sagen will), vor allem für meine eher schlanken Handgelenke, und das war an sich mein grösstes Bedenken. 40 mm wären mir lieber, aber dann sind ja auch die Zahlen kleiner.Ich habe mich für ein Modell mit Metallgehäuse entschieden. Es vermittelt für mich einen stabileren und wertigeren Eindruck. Das mag aber eventuell gar nicht der Realität entsprechen.Männer scheinen eine Vorliebe für "schwarze Uhren", alse schwarze Gehäuse und Armbänder zu haben. In meiner "Sammlung" finden sich tatsächlich auch solche Modelle. An mir gefallen mir diese jedoch nicht. Sie erscheinen mir an meinem Arm stets wie eine "Trauerschleife", weswegen ich davon abgekommen bin.Zu mir ist das Modell in silber mit weissem Uhrband gekommen.Von den auf amazon präsentierten Fotos hätte ich eher mit einer matten/gebürsteten/gestrahlen Oberfläche des Gehäuses gerechnet und war daher etwas überrascht, dass sich der Hersteller für eine stark glänzende Verchromung entschieden hat.Welche Art von Stahl "Golden Hour" für das Gehäuse verwendet, ist mir nicht ganz klar. Manchmal wird die Bezeichnung "stainless steel", dann aber wieder "alloy steel" verwendet. Möglicherweise handelt es sich also tatsächlich um eine Aluminiumlegierung, welche in diversen Gegenüberstellungen als gegenüber Edelstahl minderwertiger gesehen wird.Die Zeit wird zeigen, wie sich das Material unter verschiedensten Umweltbedingungen schlägt.Das Armband - Silikon - ist tatsächlich genauso strahlend weiss, wie auf den Fotos zu sehen. Es ist weich und angenehm zu tragen und verursacht auch nach fast permanentem Tragen für knapp 24 Stunden keinerlei Hautirritationen. Da habe ich schon ganz andere Erfahrungen gemacht. Auch verbreitet die Uhr keinerlei chemische Ausdünstungen, was ich schon mal sehr positiv sehe.Der Bandanstoss beträgt 22 mm. Das passt von der Breite recht gut zu der recht grossen Uhr. Es handelt sich um ein "gerades" Uhrband. Etwas besser würde mir wahrscheinlich eines gefallen, das zum Verschluss hin etwas schlanker wird, sich also z.B. auf 20 mm verjüngt. Das ist aber eine rein optische Angelegenheit und hat nichts mit der Qualität zu tun. Jedenfalls gibt es für die Stegbreite genug Wechseluhrbänder zur Auswahl, sodass man das Aussehen der Uhr mit kleinem Einsatz verändern kann.Die Uhr kam in einer kleinen Plastiktüte schlicht in einer schicken schwarzen passenden Schachtel aus Karton. Darin eine Garantiekarte (1 Jahr, ausser Batterie und Glas, wenn ich mich recht erinnere) und einer knappen aber wie ich finde völlig ausreichenden Bedienungsanleitung (Symbole und englischer Text), mit der sich die wenigen Einstellungen ohne Probleme durchführen lassen.Das Glas ist ein Mineralglas (hardlex), Standard für Uhren der unteren Preisklasse. Gegenüber Kunststoffgläsern hat es den Vorteil der höheren Widerstandsfähigkeit gegenüber Kratzern - diese lassen sich aber, wenn doch vorhanden, leider auch nicht rauspolieren (zumindest meines Wissens). Da die Uhr kaum spiegelt, würde ich behaupten, dass irgendeine Art von Entspiegelung verwendet wurde. Das kann ich aber nicht sicher beurteilen.Das Display, meine grösste Sorge neben der Grösse, ist im Gegensatz zu meinen Befürchtungen wirklich gut und entspricht qualitativ den Timex Ironman Uhren auf jeden Fall.Es ist ausreichend kontrastreich und damit auch bei weniger Licht wie zB in der Dämmerung noch (gut) lesbar und führt bei schräger Betrachtung (also etwa wenn der Arm leicht verdreht ist) zu keinen "Doppelbildern" bzw schimmern nicht andere Anzeigen mit durch.Ich hatte mir vor etwa einem Jahr eine ähnliche Uhr, allerdings mit Resin-Gehäuse (wurde nicht anders angeboten), zugelegt. Es handelte sich um das Modell 1895 von SKMEI. Zumindest bei meinem Exemplar war die Anzeige nicht sehr blickwinkelstabil. Vor allem aber verschwamm die Anzeige bei direkter Sonneneinstrahlung schon nach kurzer Zeit und wurde schliesslich völlig unleserlich. Erst wenn sich die Uhr abkühlte, war wieder alles in Ordnung.Natürlich lege ich meine Uhren nicht bewusst in die Sonne.Mir ist dies mal zufällig während einer Autofahrt an einem sonnigen Tag aufgefallen, als ich den linken Arm locker bei geöffnetem Fenster aus der Tür hängen liess ...Ich erinnere mich, das digitale Displays in früheren Jahren genauso reagiert haben.Deswegen habe ich diese neue Uhr von Golden Hour gestern testweise für etwa 5 Minuten mit dem Display aufwärts in die Sonne gelegt. Zusätzlich hatte es eine Temperatur von fast 30 Grad.Zu meiner Freude verhielt sich die Anzeige völlig unbeeindruckt.Natürlich kann ich nicht sagen, ob ich mit meinem Exemplar einfach Glück habe ...Die Hintergrundbeleuchtung für widrige Beleuchtungsverhältnisse bzw nachts wird in einigen Beschreibungen als schwach oder unzureichend beschrieben. Bei meinem Exemplar stimmt das nicht. Ich würde sie durchaus mit Timex` Indiglo vergleichen, jedenfalls besser als die beiden Casios, die ich habe/hatte. Kein Problem für, die Zeit auch mitten in der Nacht mit verschlafenen und sehschwachen Augen zu sehen, wenn ich sie wissen will.Händewaschen, unter den Wasserhahn (kaltes Wasser) halten und am Abend im See eine Runde schwimmen hat die Uhr tadellos weggesteckt. Also auch dieser Eindruck: Positiv.Wie sich das alles im Laufe der Zeit entwickelt, wird sich zeigen, und ich werde darüber berichten. Auch falls es, was ich nicht hoffe, einen Totalausfall gibt.Oft liest man ja "China-Schrott", wenn es um Produkte aus der "goldenen Mitte" geht.Ich bin selbst kein Fan dieser Globalisierung und Zentralisierung. Lieber würde ich mir eine gute auch für mich als "Normalsterblichen" leistbare in diesem Fall zB Uhr kaufen bzw achte ich bei der Auswahl der Güter, die ich mir zulege, auf Lokalität bzw möglichst kurze Transportwege. Am liebsten ist es mir, funktionierende oder reparierbare second hand Waren zu erstehen.In der Realität wanderte aber schon vor Jahrzehnten die Prokuktion vor allem elektronischer Artikel nach Asien ab. Und selbst wenn etwa "Timex" oder "Casio" auf einer Uhr steht, folgt auf der Rückseite inzwischen meist das obligatorische "Made in China".Ich hoffe, ich kann mit meinen ersten Erfahrungen jemand anderem bei der Entscheidung helfen.UPDATE nach 5 Wochen:Immer noch top zufrieden. Bisher sind keine Schwächen zutage getreten. Dabei behandle ich die Uhr nicht zimperlich. Achte aber natürlich auch auf sie, wie das eben im täglichen Gebrauch möglich ist.Keine Kratzer an Gehäuse oder Glas bisher. Die Zeit wird sehr genau gemessen, bisher nicht mehr als 1 Sekunde (!) Fehlgang verglichen mit der online Atomzeit. Somit ist sie die genaueste meiner Uhren :-)Das weisse Silikonuhrband habe ich gegen andere (1 Kork, 1 Canvas, 1 Silikon blau) getauscht, die ich dank Schnellverschlüssen im Nu wechseln und damit das Aussehen verändern kann.Hat aber nichts mit der Qualität zu tun. Natürlich verschmutzt das weisse Uhrband rasch, lässt sich aber unproblematisch reinigen und sieht danach wie neu aus.Wer Uhren mit Digitalanzeige mag: Eine schicke bisher robuste und genaue Begleiterin für den Alltag!