Khalia-Foto 6358 automatische macro-tussenringen extension tube voor Fujifilm X systeemcamera's, Meike MK-F-AF3A

Orijinalinin fiyatına göre daha düşük bir fiyata edinebileceğiniz bir ürün. Orijinal ürünü kullanmadığım için daha iyi midir, bilemiyorum ama bu kesinlikle başarılı bir ürün. Elektronik bağlantıları sayesinde lens ve gövde arasındaki tüm iletişim korunuyor.Halka(lar) takılıyken normal kullanım pek mümkün olmuyor, eğer "takayım, unutayım" düşünceniz varsa, o şekilde kullanamazsınız. Ya da en azından ben yöntemini bulamadım.Güzel bir ürün. Makro lens almadan makro lens kullanmak için tercih edilebilir. Gerçek bir makro lensin yerini tabii ki tutmaz.

Excellents results and value for moneyI compared those Meike with original Fujifilm MCEX-16 and the JCC equivalent bundle, both more expansive or even much more expansive concerning the Fujifilm.I directly excluded the JCC bundle, more plastic and less stable (loosely tight)The Fujifilm is more heavier and seems more solidThe Meike construction is good, tight fixation, correctly adapted.I made some tests with my X-T4 with both the 55-200 and the 16-55 f.2.8Better results with the 16-55With such extension tubes the dephth of field is much reduced, even at f.22 so you have interest to tighten the camera on a tripod or on a table with a long exposure, and a decent lighting.The first example picture was taken with the 16-55 at 55mm f/18 ISO250 2.1s with only the 16mm Meike extension tubeI had the same results with the original Fujifilm and Meike 16mm extension tubes, as you see in the other two photos.So I wonder if the difference is worth the priceI'm only a photo enthusiast so I decided to keep the Meike and send back the Fujifilm and the JCC, and I'll see in time if these Meike will last. Maybe a professional would have done better to opt for the Fijifilm, much more robust in appearance

Zwischenringe waren schon immer ein probates Mittel um näher ans Objekt heran zukommen und so in die Welt der kleinen Dinge einzutauchen.Die beide Meike Zwischenringe tun genau das und erhalten obendrein die Funktion von Kamera und Objektiv, denn Autofokus und die Blendeneinstellung funktionieren auch beim Einsatz der Ringe.Die Meike Ringe sind wirklich gut verarbeitet, Plastikfeeling kommt nicht auf, zumal die Bajonett Anschlüsse offensichtlich aus Metall sind. Sie gehen stramm an Kamera und Objektiv. Nichts wackelt oder hat Luft. Ein wenig Kriechöl WD40 mit einem Wattestäbschen auf die Auflageflächen aufgetragen, macht das anbringen wesentlich angenehmer.Der eigentliche Korpus ist vom Gewicht her aus Aluminium, aber das kann ich nicht mit Bestimmtheit sagen, dazu müßte ich an den Dingern herumkratzen oder feilen was ich aus naheliegenden Gründen bleiben lasse.Ein rundherum gutes Produkt klein, leicht um sie immer dabei zu haben. Und dazu noch ausserordentlich preiswert, wenn man den Preis eines Original Fuji X Rings gegenüber stellt. Ich würde sie wieder kaufen.Und dann ist es doch passiert.Obwohl ich die Makroringe nur zwei-dreimal benutzt hatte funktionierte am 16mm Ring der Autofokus nicht mehr. Da dies noch innerhalb der Garantiezeit passierte, habe ich mich darum an Amazon gewandt und wurde an den Lieferanten Khalia Foto, Köln verwiesen. Nach dem ich den defekten Ringsatz eingeschickt hatte, wurde er innerhalb von wenigen Tagen anstandslos gegen einen neuen Satz ausgetauscht.Dieser hat mittlerweile sogar einen Front-und Rückdeckel, welche ursprünglich nicht vorhanden waren. Darum kann ich die Meike Makroringe weiterhin empfehlen, denn sollte doch ein Defekt eintreten, bekommt man die Ware ohne weiteres umgetauscht

Erstaunlich einfach zu verwenden. Bis dato nehme ich am liebsten nur den 11mm Extension Tube und das XC 16 bis 50mm. Für das Maximum an Bokeh und möglichst geringe Tiefenschärfe nutze ich möglichst geringe Aperture sowie den Autofokus aber ansonsten den Modus M zur manuellen Wahl von ISO, Belichtungszeit und die Brennweite auf 16mm gestellt. Aber auch auf Modus P funtioniert alles automatisch bereits sehr gut. Was aber deutlich zu sagen ist: der Autofokus funktioniert zumindest bei mir dann nur noch auf eine Distanz: also bei Brennweite 16mm auf ein Objekt in circa 4mm Abstand zum vorderen Glas, wobei es gefühlt eher 2mm sind.Bei 35mm sind es ein paar Zentimeter Abstand vom vorderen Glas zum Objekt und bei Blende 8 ist es dann einfacher scharf zu stellen, da die Tiefenschärfe zunimmt. Will man Insekten mit Blume aufnehmen, so muß man wohl eher größere Brennweiten nehmen, da man dann bei 230 mm schon weit genug weg ist, um das Insekt nicht abzuschrecken. Um es aber mal ganz deutlich zu sagen: die beste Vergrößerung erzielt man mit kleinen Brennweiten.Ein Ding zur Halkbarkeit der Meike Extension: das Teil ist leicht und hat wohl viel Plastikanteil. Damit passt es meinem XC 16 bis 50 mm. Wer aber ein XF Zoomobjektiv wie das 10-24mm oder gar das 8-16mm da dran montiert - also da würde ich dann doch zum hoffentlich höherwertigen Extension Tube von Fuji neigen.Ich nutze als Body die X-M1, was durchaus adäquat ist, da solche Aufnahmen so bodennah erfolgen und da reicht mir das Klappdisplay zum scharfstellen. ich erwähne das aber aus einem anderen Grund: um einige Nachteile zu kompensieren habe ich einen Fotga QR Schnell Spanner L Vertikal Schnellwechselplatte ... also Griff mit Bodenplatte an den Body montiert, der aus Metall ist. Das ist deshalb bei Macros von Vorteil, da ich bei den kleinen Pflanzen so den Body relativ entspannt auch auf den Boden auflege oder ins Gras drücke, nach dem Motto .... ist ja nur die angeschraubte Bodenplatte.

Diese Ringe, habe ich bereits vor Jahren erworben.Jetzt wollte ich zusätzlich noch weitere Ringe mir zulegen.Diese Ringe hier, sind mit einem anderen Hersteller beworben - ich hatte ein wenig Bedenken, ob diese mit meinen vorhandenen Meike Ringen kompatibel sind.Wie bereits geschrieben, bekam ich wieder Meike Ringe und diese hier sind sogar ein paar Euro preiswerter.