Mein Fazit nach einiger Nutzung⸻Verpackung & VerarbeitungDer Monitor kam sicher verpackt an. Kein Billigkarton, sondern eine hochwertig wirkende Verpackung, die den Bildschirm gut schützt. Das Gehäuse ist stabil, die Verarbeitung gut, und der schmale Rahmen macht optisch einiges her. Das herausheben des Monitors ist grundsätzlich so von LG geplant gewesen, das der Standfuß Montiert wird und man so das gesamte Konstrukt einfach aus der Verpackung heben kann. Wer per VESA an einen Monitor Arm montieren möchte, sollte auch vorher den Bildschirm mit dem mitgelieferten Standfuß aufstellen und von dort aus, am besten mit Hilfe, an den Monitorarm anbringen.⸻Bildqualität & PerformanceWas soll ich sagen? OLED bleibt OLED. Der Kontrast ist unübertroffen, Schwarzwerte sind wirklich schwarz, und Farben wirken lebendig, aber nicht übertrieben. Die 3440 x 1440 Auflösung ist genau richtig für einen 34-Zoll-UltraWide – gestochen scharf, ohne dass es zu überfordernd für die GPU wird.Die 240 Hz Bildwiederholrate in Kombination mit der 0,03 ms Reaktionszeit sorgt für eine unglaublich flüssige Darstellung. Selbst schnelle Bewegungen in Shootern oder Rennspielen werden ohne erkennbare Schlieren dargestellt, mit einer kleinen Ausnahme (dazu gleich mehr).Zum Bild kann man nicht viel mehr sagen als: Top.⸻Das große Thema in den Rezensionen: Schlierenbildung und Burn-inEin Kritikpunkt, den viele Nutzer äußern, ist die angeblich starke Schlierenbildung bereits beim ersten Einschalten. Und ja, ich habe das Problem am Anfang ebenfalls bemerkt, direkt nach dem ersten Start mit hellem Hintergrund. Allerdings war das kein Hardwarefehler oder ein allgemeines Manko des Panels, sondern ließ sich durch eine einfache Lösung beheben: die integrierte Reinigungsfunktion im Bildschirmmenü.Diese dauert ca. 10 Minuten und entfernt alle Artefakte vollständig. Danach bleibt ein absolut klares und schönes OLED-Bild zurück. Es wäre schön gewesen, wenn LG diesen Hinweis prominenter platziert hätte, um Missverständnisse zu vermeiden.Zum Thema Burn-in:Ich verstehe, dass viele Käufer sich Sorgen machen. Allerdings hat LG mehrere Schutzmechanismen wie Pixel-Shift, Logo-Dimming und automatische Pixel-Auffrischung integriert, um das Risiko zu minimieren. Wer hauptsächlich statische Inhalte nutzt, sollte bei OLED natürlich generell überlegen, ob ein anderes Panel besser geeignet wäre. Für dynamische Inhalte, Gaming und gemischte Nutzung sehe ich aber kein realistisches Risiko, solange die Schutzfunktionen aktiv bleiben.⸻Ergonomie & DesignNach kurzer Eingewöhnung empfinde ich die Krümmung als sehr angenehm, insbesondere fürs Gaming. Viele bewerten sie als zu gering, vor allem da 800R ziemlich viel Platz einnimmt, bei den Dimensionen, aber das ist Geschmacksache. Für meine Anwendung und da ich viel Platz auf dem Tisch habe, ist sie mehr als ausreichend.Auch fürs Office-Setup überzeugt der Monitor: Der Picture-in-Picture-Modus macht Multitasking produktiver, und der breite Screen bietet viel Arbeitsfläche.Der Standfuß ist stabil und bietet eine Höhenverstellung, aber ich hätte mir hier etwas mehr Flexibilität gewünscht. Besonders der Neigungswinkel (Swivel nach oben/unten) ist eher eingeschränkt. Glücklicherweise gibt es einen VESA-Mount, sodass ich ihn direkt an einen Monitorarm montiert habe.⸻FazitKein Monitor ist perfekt, aber der LG UltraGear 34GS95QE-B kommt verdammt nah ran. Bildqualität, Geschwindigkeit und Features sind absolut auf Top Niveau.Wer sich von Berichten über Schlieren oder Burn-in abschrecken lässt, sollte wissen:Schlierenbildung (Image retention) ist nur temporär und lässt sich mit der Reinigungsfunktion beheben.Burn-in wird durch viele integrierte Schutzmaßnahmen weitestgehend verhindert.Wer vor allem dynamische Inhalte konsumiert, muss sich keine Sorgen machen.Von mir gibt es trotz kleinerer Kritikpunkte 5 Sterne, weil die Stärken die wenigen Schwächen weit übertreffen. Für mich eine absolute Kaufempfehlung, und in diesem Preisbereich für 1440p-Gaming unschlagbar!

Si j'aurais écouté les commentaires sur internet et toutes les critiques qui en suivent, je ne l'aurais jamais acheté.Effectivement quand on reçoit l'écran et qu'on le branche, la qualité est deg, par contre après paramétrages dans Windows, et paramétrage du profil de l'écran, la qualité est sublime, meilleur achat de ma vie, la courbure est parfaite, en 3 jours j'étais déjà habitué.Le HDR peut paraître terne, délavé.C'est juste qu'il ne faut pas utiliser le premier profil proposer dans les paramètres de l'écran, et dans Windows, si vous avez une carte graphique Nvidia, vous pouvez régler tout les paramètres.Idem pour la police d'écriture de Windows, celle de base ne convient pas à l'écran, il suffit juste de la modifier avec une petite modification du registre et les écritures seront lisse et net.J'espère qu'il va tenir dans le temps car le budget pour cet écran est conséquent, en tout cas je recommande les yeux fermés, je suis choqué de la qualité sur les jeux.A chaque démarrage, même pour la bureautique c'est "waaa la qualité"

A titre personnel, j'avais déjà un Alienware AW4323DWF.J'ai acheté celui-ci pour le travail et j'en suis très satisfait.La différence première sera la courbure. 800 R contre 1800 R.A côté, le LG semble petit mais on a bien sûr la même surface d'affichage.Si l'encombrement est un facteur important, point en faveur du LG.Par contre, 800 R peut sembler violent comme niveau de courbure.J'ai des connaissances qui ont vu les deux écrans côte à côte et préfèrent un écran moins incurvé.De mon côté, cela ne me gêne absolument pas.Concernant la qualité de la dalle, entre du QD-OLED et de l'OLED, la différence, si on ne les met pas côte à côte là encore, vous trouverez les deux écrans excellents.Après, j'ai une petite préférence personnelle pour le LG, mais cela est probablement dû au fait que ma télévision est une LG C2 et que j'ai pris l'habitude d'utiliser leur étalonnage (peut-être, peut-être pas).En terme de connectique, j'ai ce qu'il me faut mais possible que certains utilisateurs puissent déplorer certains aspects (lesquels, à vous de me dire, j'en suis heureux).J'avais hésité entre un 34 pouces et un 39 pouces.Encore aujourd'hui, je me dis qu'un 39 aurait pu être sympa mais 34 pouces est déjà une très bonne taille.En tant que développeur, cela me permet d'avoir plusieurs colonnes de code et une vue sur le rendu de mon projet et même éventuellement une page web ouverte avec des informations pour m'aider.Pour travailler, on est sur un très bon choix d'écran.39 et 45 pouces sont des options viables pour les personnes qui ont besoin d'afficher énormément d'informations simultanément tout en gardant un confort de lecture appréciable. Je pense notamment aux personnes qui consultent des courbes régulièrement (pour la bourse ou autre).

Ich bin mit dem LG 34GS95QE OLED UltraWide insgesamt sehr zufrieden. Die Farbdarstellung ist brillant, wie man es von OLED erwartet – tiefstes Schwarz, leuchtende Farben und tolle Kontraste. Die 800R-Krümmung empfinde ich gerade fürs Gaming als ideal – man wird richtig ins Bild hineingezogen, ohne dass es zu viel wird.Besonders im Vergleich zum größeren Bruder (dem 39GS95QE) finde ich den 34-Zöller deutlich angenehmer, da er durch die höhere Pixeldichte schärfer wirkt – vor allem bei Text und kleineren UI-Elementen.Was mich anfangs etwas verunsichert hat: Beim ersten Einschalten hatte der Monitor leichte vertikale Schlieren (von oben nach unten), was ich auch in anderen Rezensionen gelesen habe. Das ist aber kein Defekt, sondern lässt sich ganz leicht beheben. Einfach den integrierten OLED-Pflegemodus („OLED Image Cleaning“) 2–3 Mal durchlaufen lassen, und die Schlieren verschwinden komplett. Danach zeigt der Monitor sein volles Potenzial.Der Standfuß ist stabil und bietet genug Platz auf dem Schreibtisch. Wer es aber noch platzsparender mag oder ein Setup an der Wand bevorzugt, sollte sich eine Wandhalterung überlegen – das geht dank VESA-Mount problemlos.Fazit: Wer einen kompakten, scharfen OLED-Ultrawide mit Top-Farben und starker Krümmung sucht, ist hier genau richtig. Mit einem kleinen Handgriff zu Beginn wird man mit einem erstklassigen Bild belohnt.

J'ai pris cet écran en remplacement d'un LG Oled 48C2 qui hélas avait marqué au niveau de la dalle. Quelle ne fût pas ma déception en allumant l'écran :- Luminosité catastrophique comparé au C2 même luminosité au max- Fidélité des couleurs à la ramasse comparé au C2- Définition moins bonne alors que le C2 fait 48 pouces- Marquages verticaux de la dalle sur les fonds gris foncés sur toute la largeur (inacceptable)Franchement une énorme déception sur cet écran LG moi qui pourtant ne jure que par eux en général (j'ai déjà un 65G3, 48c2 et C48c4). Retour à Amazon dans la foulée.