National geographic Starter Rock Tumbler-set bevat ruwe edelstenen, 4 polijstkorrels, sieradenbevestigingen en gedetailleerde leergids - Geweldige stamwetenschapskit voor liefhebbers van mineralogie en geologie

Bought this for my son. Machine has been powered on and turning nonstop for the last five weeks. Results are (apart from the annoying sound and a probably exploded electricity bill) abysmal. No shine whatsoever. Stones have only become much much smaller than they were. What an absolute rip-off. Cannot understand why National Geographic would attach its name to such an inferior and non-sustainable product. This is the first review i have ever written in my lige. Please, i case you are thinking about purchasing this machine: do not buy this.

Tumbler I fine. I bought this tumbler for my grandsons birthday in January but we just set it up in April. I am disappointed in the rocks that came with it. Most were tiny chips! I know it’s a small tumbler but I expected more than a couple of rocks to tumble. I think whoever packaged the rocks packed the last rocks in whatever bin they had

Volevo qualcosa per lucidare le piccole pietre che raccolgo al mare e questo buratto lo fa ad un prezzo accessibile.

Todo un descubrimiento para mi hijo de 10 años, un fan de los minerales. Solo tengo una pregunta: dónde se puede conseguir más gravilla de los distintos tamaños que vienen en los sobres?

Ths was a replacement gift for a cheap rock tumbler, far better quality and eaiser to use, it works and is easy to use. It is also far quieter than the cheaper tumbler. It turned out to be an excellent and well received gift, well worth paying more and getting a product that works.

(EDIT: pour cause ajout d'informations complémentaires )petits défauts pas bien méchants: il faut simplement en plus un adaptateur de prise électrique pour ici , en France.car la prise semble britannique d'après les dessins sur l'adaptateur de prises que j'ai du acheter. donc surcoût.Mais sinon le transformateur fourni fonctionne bien. consommation inférieure (question de poids de pierres chargé?) :3 à 4 watts mesurés sur les 6 watts théoriques.Le second petit défaut est la quantité ridicule de sable de polissage fourni. On vous dit : vous pourrez polir vos pierres, mais il n'est donné qu'un petit sachet par taille de grain; qui semblent mêmes insuffisants pour les échantillons fournis. Même avant mi-cycle, en terme de durée, tout l'abrasif a été complètement érodé et il ne subsiste qu'une eau colorée par les grains réduits en poudre en lieu et place des grains abrasifs. cela est surtout pour le premier type de grain destiné à polir les arrêtes ; les pierres dures comme le silex demandent plusieurs recharges de sable abrasif pour être bien grignotées aux arrêtes. (Pourtant le poli le plus beau par rapport à d'autres variétés de pierres). En fait le grain agit dans les premiers temps, puis ensuite le cycle se poursuit en polissage doux avec les argiles résiduelles du grain abrasif réduit en pâte par les chocs. à chaque "palier" avec changement de grain, la phase d'abrasion forte par le grain dure peu, et ensuite se produit un polissage doux, dont les répétitions sur un long temps finissent par donner un bel aspect lorsque les différents grains on gommé les plus gros reliefs.Ma technique à donc consisté à me procurer le papier abrasif non-waterproof le moins cher que j'ai trouvé et à faire ce qui suit :déchirer en petits morceaux une feuille au grain adapté; les mettre dans le tonnelet avec l'eau et les pierres pour 2 heures;laver ensuite les fibres de pâte à papier disloquées qui sont en suspension dans l'eau, qui amortissent trop les chocs, et remettre eau, pierres et grains abrasifs obtenus dans le tonnelet pour des durées plus longues. çà marche bien.sinon, l'engin est très fiable; pas de fuites, le moteur ne chauffe absolument pas, efficace.Mais, au bout d'une utilisation pas si longue que çà (deuxième lot de pierres à polir) ; le couvercle est devenu de plus en plus dur à ouvrir et fermer. et lors du dernier nettoyage entre deux rechargements en grains : le joint du couvercle à carrément sauté hors de son logement sous l'effet du jet de la douche !Et impossible de le remettre: il est plus long que son logement ! La dureté à fermer le couvercle venait sans doute de la dilatation progressive de ce joint, à l'usage. Je ne sais pas si j'arriverai à résoudre ce problème qui démontre un système peu durable tel quel .edit : un an plus tard il marche encore;mais j'ai du refaire le joint en silicone du couvercle avec de la pâte silicone pour salle de bains.Un second problème est survenu; il y a une paroi de caoutchouc dans le tonnelet, mais pas dans le couvercle. le plastique du couvercle est devenu presque transparent. craignant pour sa solidité, j'ai limité l'usure en collant avec de la colle spéciale plastiques la paume d'un gant de caoutchouc coupé en forme de disque.Enfin, j'ai trouvé que pour le poli de finition, le verre pilé mélangé aux billes d'airsoft 0.20g, à hauteur d'un demi chargement (en plus des pierres) était très bien pour les pierres dures. J 'ai enfin obtenu un aspect brillant. Il est regrettable que ce conseil ne figure pas dans le mode d'emploi.Pour obtenir un bel aspect final , il faut mettre un peu plus de billes et de verre pilé (surcharger un peu au delà des 3/4), et mettre peu de pierres dure à la fois pour éviter qu'elles s'entre-choquent et ne se rayent. Puisque la vitesse n'est pas réglable.EDIT (1 an et quelques mois): Comme ce modèle est réparable (joint en silicone refait 2 fois, et couvercle renforcé deux fois) je remonte la note, et je conseille plutôt ce modèle que le modèle "pro" national géographique.