Nikon D3200 SLR digitale camera (24 megapixels, 7,4 cm (2,9 inch) display, Live View, Full-HD) kit incl. AF-S DX 18-55 VR lens zwart

Bonjour heureux détenteur d'un Nikon D 7000, j'ai eu l'occasion d'acheter cet appareil photo numérique pour l'offrir à mon beau-père. Je vais ici vous en dresser un portrait qui j'espère vous conforteras dans votre choix.Je commencerais tout d'abords par dire que si vous rechercher un appareil photo pour débuter êtes un débutant averti alors cet appareil et sans doute celui qui vous faut ! Personnellement, j'ai fait l'erreur d'essayer d'apprendre la photographie avec un appareil photo plus haut de gamme, il m'en a donc couté de nombreux efforts. Ici, vous ne trouverez pas toutes les fonctions des appareils haut de gamme, mais certaine d'entre elles qui pour moi sont amplement suffisante pour débuter (sauf éventuellement le défaut d'intervallométre que je trouve dommage)De plus, ils convient de signaler que de par cet appareil Nikon fait plutôt fort puisqu'elle concède un capteur de 24 millions de mégapixels à un boitier de milieu de gamme et tel n'est pas chez ses concurrents de chez Canon ou Sony. Toutefois et pour tempérer mon propos la prise en main du D3200 fût pour moi curieuse de par son boitier en plastique qui rend l'appareil moins lourd que le D7000 toutefois son capteur vient quelque peu tempérer mes impressions-là ou le Nikon D7000 offre 100 % du champ de vision le D3200 n'en offre lui "que" 95% ainsi Nikon n'a pas souhaiter changé ce "problème" faisant de ce point de vu du D3200 le digne successeur du D31000D'un point de la vidéo, on constate que Nikon n'a pas tout misé dessus et c'est contenter de s'aligner sur ses conçurent sur se point sans pour autant se démarquer elle à toutefois souhaiter doter ce reflex d'un mode full HD 1080p permettant de prendre des vidéos de qualité.Toutefois, on peut ici noter l'absence d'écran orientable comme chez Canon. De plus, le son rendu par les vidéos ne s'avère pas être d'une qualité notable. Si vraiment l'on désire réaliser des vidéos avec cet appareil, il conviendra très certainement d'acquérir un micro externe.Conclusion :En définitive si vous souhaitez un appareil photo familial pour réaliser des photos de voyage et non un réflex plus orienté professionnel alors le Nikon D 3200 et fait pour vous ! Toutefois si vous souhaitez réaliser des Timelapse alors il vous faudra ici vous orientez davantage vers le Nikon D5100 qui lui est pourvu (au même tire que le Nikon D 7000) de la technologie du Bracketing permettant de neutraliser le flash intégré à l'appareil.

This camera has already proved to be a very good performer. I thought about it for a long time, as I still have my middle-aged Sony R-1 which is still a good camera with a superb lens. However, the Electronic Viewfinder (EVF) is not so good for my aging eyes, and although the D3200 viewfinder is small, it is bright and very clear being fully optical. Having been a film camera user for a very long time, I still like a real viewfinder to look through, with the camera held to the eye.The menus on the rear screen are easy to get used to, (and very clear to see) but please read the excellent supplied instruction manual, or visit KenRockwell.com and read his (also excellent) review and guide to this camera. After around three years since being introduced, the D3200 is still selling brand new, and the camera feels solid and very well made. Forget all the sales pitch about 'needing' huge numbers of pixels; so far I have the camera set to 6MP and the Fine quality JPG mode. You should get excellent pictures up to around A4 size.The kit lens is an excellent performer, although I usually use Aperture Priority at F8 (as I often used a film camera, and still do occasionally). The manual zoom action is firm but smooth, and there is no fear of the zoom changing accidentally if you brush a hand or a sleeve against it. There is a button on the zoom ring that you depress to extend the lens for shooting, and for retracting when packing the camera into a small case. However, it is not necessary to retract the lens if you prefer the camera to be more 'ever-ready'.There have been a few comments about the rear screen turning on every time you take a picture. This could be a nuisance if you were taking pictures for example in a low-lit club. However, you can turn off the image review in the menu. When you first switch on the camera, you do for a very few seconds get a read-out of the aperture / shutter speed / battery state etc. However, it is easy enough to hold the camera against your chest if the rear screen could be a nuisance. If you leave the camera switched on, then the rear screen will stay off. Only on the first 'boot-up' does it show for a very short while. So again, please read the manual!I usually set the iso to 400. I have taken a few images at iso 1600. Attached is a monochrome image at iso 400 and a colour image taken at iso 1600. This was taken at F8 with the camera hand held and the only light was some reflected daylight from a window several feel away. The JPG quality of Le Chat has been reduced considerably in post editing using GIMP. I would ask please only use the two images for personal viewing. Although there is a lot more to learn about this camera, as I purchased it of recent weeks, I am very happy with it, and I hope this opinion of mine helps. Thank you for reading.

Ich habe diesen Body über Amazon Warehouse Deals erworben für 280 EUR. Es ist meine vierte Nikon und gesellt sich zu meiner etwas professionelleren D300.Warum habe ich sie gekauft? Im letzten Urlaub mit der D300 ist mir aufgefallen, dass diese mehr im Tresor als im Einsatz war. Die D3200 soll den Job des Zweit- Bodys einnehmen, wobei die meisten meiner Objektive auch auf ihr passen. Lediglich mein Rokinon Fisheye und das Nikon 85mm mit Schraubenantrieb für den Fokus gehen natürlich nicht.Was fotografiere ich? Im Urlaub alles mögliche, zuhause meistens Familie, wobei die Zeit für ordentliches Licht- Setup nicht ausreicht und ich daher mit dem vorhandenen Licht zurecht kommen muss. D.h. die Kamera muss eine gewisse Lichtstärke aufweisen.Welche Objektive nutze ich an der Kamera? Das ist ein wichtiger Punkt, denn man wird nur mit sehr hochwertigen Objektiven die volle Leistung der Kamera nutzen können. Ideal sind Festbrennweiten (35mm 1.8 oder 50mm 1.4), diese haben zusätzlich den Vorteil (wenn das Motiv die geringe Schärfentiefe erlaubt) dass weit offen viel Licht am Sensor ankommt und die Kamera im niedrigeren ISO Bereich gehalten werden kann. Ab ISO 1000 ist bei der D3200 ein merkliches Rauschen in den Bildern vorhanden.Wie fotografiere ich? Ausschliesslich im Raw Modus, d.h. sämtliche "bildverbessernde" Funktionen in der Kamera sind ausgeschaltet, keine Rauschunterdrückung, nichts - das Bild wird am Mac mit Lightroom "entwickelt". Für die D3200 als auch die D300 sind jeweils eigene Presets mit spezieller Schärfe und Rauschunterdrückungseinstellung hinterlegt.Pro & Con:+ Sehr klein und sehr leicht, passt in den kleinsten Colt von Lowe Pro+ 24 Megapixel - ohne das passende Objektiv (s.o.) eher ein Marketing Gag+ Großes, scharfes, helles Display+ Fühlt sich recht hochwertig an, Taster und Drehräder geben eine gute Haptik+ Speichern von RAW Bildern geht einigermassen flott, obwohl nur eine 10EUR 8GB SD Karte in der Kamera ist.+ Sehr schöne Bilder bei niedrigen ISO mit hohem Kontrast an Festbrennweiten - für das Geld definitiv wunderbar.- zunehmender "Kontrastverlust" & rauscht ab ISO 1000 (logischerweise, zaubern kann Nikon auch nicht, es ist halt keine FX Kamera und hat viele Pixel noch dazu) - damit kann man aber umgehen, wenn man in RAW speichert und mit z.B. Lightroom ein wenig zaubert.- Autofokus im Videomodus zumindest an meinem 35mm 1.8G relativ hektisch- Ziemlich viele Funktionen in Menü's abgebildet. Ich vermisse wenigstens die Möglichkeit, den AF Modus auf eine der Tasten legen zu können. Scheint aber so Mode zu sein bei Nikon.Für den Preis, bei dem ich zugeschlagen habe, uneingeschränkt empfehlbar. In Verbindung mit einem 35mm 1.8G von Nikon (ca. 170 EUR) ein lichtstarkes Gespann mit hoher Schärfe - macht Spaß !PS: Wunder darf man nicht erwarten von der Kamera. Was hat z.B. eine D300, D700, D4 etc. was die D3200 nicht hat?- Besseres Autofokus Modul, schneller vor allem- Ausgewogenere Belichtungsmessung- Antrieb und Metering (d.h. Kamera- Belichtungsmessung) für so ziemlich alles, was auf Nikon's passt- Geringeres Rauschen (weniger Pixel pro Quadratzentimeter Sensorfläche) und höhere Dynamik/ Schärfe/ Kontrast- Bessere Abdichtung gegen Nässe, dafür aber auch mehr Gewicht

CÁMARA: Es perfecta para empezar. Se ve con buen acabado. Para ser una reflex, es pequeña. La pantalla es bastante grande y nítida. El procesador de imágenes funciona muy rápido (conviene que la tarjeta de memoria sea rápida, si no la navegación por las imágenes será lenta).Tiene bastantes puntos de enfoque para ser una cámara de principiante. Enfoca mejor con los centrales, pero tampoco es que enfoque mal con los otros.Los modos de disparo, interesantes. El modo ráfaga es rápido para ser una cámara de principiante y de 24 MP. Para poder sacarle partido hay que ponerle una tarjeta de memoria rápida. El modo obturador silencioso es útil para eventos donde no se pueda hacer ruido. Sigue haciendo algo de ruido, pero bastante menos. Se puede disparar remotamente con un mando barato (por ejemplo, el básico de Amazon).El ISO lo puedes subir muchísimo, pero a partir de 800 el ruido ya empieza a ser muy considerable. Para ISO 400 y menos tiene poco ruido (yo intento no subirlo de 800, aunque alguna vez he llegado a 1600).Los 24 MP vienen muy bien para sacarle partido a un objetivo mejor que el del kit. El visor no cubre el 100% de la imagen, aunque parece que esta funcionalidad solo está presente en cámaras mucho más caras (D7100, por ejemplo).Los RAW que te genera la cámara pesan bastante, pero realmente merece la pena disparar en este formato. Luego puedes cambiar el balance de blancos, así como otros ajustes, sin pérdida de calidad.La batería da para unos 500 disparos si no visualizas fotos. Si navegas por las fotos la batería no dura nada.El botón de ayuda es útil al principio. Te da ejemplos, consejos, etc.El Live View lo uso en contadas ocasiones, pero viene bien para encuadrar desde posiciones raras (por ejemplo, a ras de suelo).El flash incorporado, pues como todos los que vienen incorporados en otras cámaras. No lo uso.Del vídeo no puedo opinar, ya que tampoco lo uso.OBJETIVO: El 18-55 VR II es bastante pequeño. Viene bien si quieres llevar la cámara de viaje (sobre todo porque es retráctil). Para ser un objetivo de kit, la calidad es bastante buena. El objetivo no es feo ni tiene mal acabado, pero se ve demasiado plasticoso. La bayoneta es de plástico.El VR funciona bien y se nota bastante a partir de 35mm.En el rango 30-55mm lo veo bien. En el rango 18-30mm parece que distorsiona algo las formas (por lo visto esto es normal en este tipo de objetivos, sobre todo los de kit). No veo aberraciones cromáticas en todo en el rango. Tampoco veo viñeteo.El anillo de enfoque no me gusta. Tiene poco recorrido y es flojo al tacto. Cuesta enfocar en manual. Además el enfoque automático bloquea el anillo de enfoque manual (si quieres hacer retoques tienes que pasar a manual, y hacer el ajuste). De los puntos más flojos del objetivo.No viene ni con parasol ni con funda. Yo le he comprado el HB-69 (aparte) y estoy muy contento con él.Cuando llevas un tiempo con este objetivo te das cuenta de que el sensor de 24 MP te pide un objetivo más nítido (basta con abrir una imagen en RAW y hacer zoom). Pero bueno, en general los resultados son buenos.PRECIO: Muchísimo más barata en Amazon que en el resto de lugares donde busqué. Creo que merece la pena, aunque sea de importación.NOTAS:1) La cámara me llegó con algo de polvo en el sensor. Tuve que limpiarlo con una pera y quedó perfectamente.2) Las instrucciones impresas no vienen en español, pero te las puedes bajar de la página web y listo.3) Los menús de navegación sí se pueden poner en español.

Es maravillosa