ORAZIO Hogedrukreiniger, zandstraalset, 5000 psi, nat zandstraalopzetstuk, M22-14 mm aansluiten, voor het wassen van de auto

Good product did the job

TOP!!! Zum Glück habe ich diesen Anbieter gefunden, dieses Set wird an anderen Stellen für das vielfache vom Preis angeboten.Der Schlauch könnte gerne etwas länger sein, werde ich bei Gelegenheit ersetzen. Das System funktioniert sehr gut. Ich habe normalen Quarzsand verwendet aus dem Baumarkt.

Only just used once for testing, so far so good. Make sure that the sand/grit is BONE DRY.Keep the sand feed high.

Necesita mucho aire

Vor-Informationen:Ich habe den Rumpf eines Boots abgestrahlt.Mein Kärcher Hochdruckreiniger hat 4,2 kW Leistung und schafft 160 bar.Ich habe spezielles Strahlmittel aus syntetischem Korrund ( und gewaschenen, feuergetrockneten Quarzsand (lokaler Baustoffmarkt, zum herstellen von Mörtel) verwendet. Der Quarzsand kostet nur die Hälfte, bringt aber fast das selbe Ergebnis wie das teurere Strahlmittel.Bewertung:Anfangs hat der Nass-Sandstrahl-Aufsatz mit beiden Strahlmitteln ganz gut funktioniert. Der alte 2K-Lack wurde gut entfernt. Das Strahlmittel bzw. der Sand wurde halbwegs kontinuierlich durch den Schlauch zur Düse gefördert. Man darf die Düse nur nicht zu hoch halten, weil der Unterdruck (bzw. der Luftstrom) es dann nicht schaft den Sand senkrecht hoch zu befördern. Der Fluss reißt dann ab und kommt nur mühsam wieder in Gang (keine Nebenluft Transportströmung).Nach ca. 8 Säcken á 25 kg wurde die Sache zäh. Der kontinuierliche Sandstrom riess öfter ab. Man musste öfter den Schlauch schütteln bzw. entleeren, bis es wieder funktionierte.Nach weiteren 3 Säcken konnte man kaum noch arbeiten, weil alle 2 Minuten alles verstopft war. Die Verstopfung ließ sich nur durch Zerlegen der Düse und Ausblasen mit Druckluft beheben. Es fiel auf, dass immer wieder feuchte Sandklumpen ausgeblasen wurden. Also habe ich wieder mit dem synthetischen Strahlmittel gearbeitet. Aber auch damit verstopfte der Saugschlauch. An dem schwarzen Strahlmittel konnte man aber erkennen, dass tatsäcklich kleine Mengen Wasser von der Düse in den Saugschlauch laufen. Dadurch verklumpt jedes Strahlmittel und nix funktioniert mehr ...Bei der Zerlegung der Düse und der keramischen Einsätze erkennt man optisch keine Mängel oder Abnutzung. Natürlich habe ich keinen Vorher-Nachher-Vergleich. Vermutlich haben 300 kg Sand die Düsen minimal abgeschliffen und so die Strömungsverhältnisse negativ verändert.Abschlussbemerkung:Solange das Gerät funktioniert, bin ich ungefähr 10 x schneller voran gekommen als mit einer Druckluft-Sandstrahlpistole (gleiche Strahlmittel). so gesehen waren dei 30€ noch halbwegs sinnvoll investriert.