Philips Audio X2HR/00 Fidelio Hoofdtelefoon, Over-Ear, High Resolution Audio, Deluxe-Schuimrubberen Oorkussens, Kabelclip, 50 mm Neodymium-Driver, Zwart

What a surprise. After unpacking, I tried out the headphone on my mobile. I was sold immediately. What a pleasant sound. It's true what you read in all the reviews. Excellent sound-stage. Great details and imaging. I did not suffer from sibilance at all. Beside the great price I was also satisfied with the 100db sensitivity and the 30 ohm resistance. Works great on smart-phone and tablets. Beats my HifiMan 400SE (boring) and my ATH-RX70x (has better base though). Very musical ... Highly recommended.

Zowel hoog als laag als het midden gebied perfect gebalanceerd geluid. Kraakhelder geluid. Geen overmatige focus op hoge tonen die zouden kunnen gaan irriteren. Oorkussens gaan volledig om oren en zacht. Bij deze open constructie had ik niet verwacht dat het laag zo goed en stevig klinkt net als bij gesloten hoorschelpen. In mijn opinie een fantastisch hoofdtelefoon met de audio kwaliteit die je net als vroeger van Philips mag verwachten. Deze kun je ook perfect voor mastering gebruiken.

Ik heb deze koptelefoon gekocht voor 93 euro.Samen met een Qudelix 5K (139 )Wat een geluid zit er in deze koptelefoon echt niet normaal.Open back dus super ruimtelijk geluid met een enorme soundstage. En een verrassend lekkere bass. Ik gebruik hem om te gamen op de ps5 en daarnaast ben ik dol op uptempo en hardcore en frenchcore. Deze koptelefoon is echt een alles kunner. Samen met een vmoda pro heb je echt een super headset om te gamen. Ook klassieke muziek en jazz en top 40 nummers, alles klinkt echt goed.De quedelix 5k is een portable koptelefoon dac amp met bluetooth. Deze combinatie werkt echt fantastisch. Ook kun je de quedelix app downloaden en een 20 band eq instellen.Je bent dus altijd verzekerd van perfect geluid.Amazon weer super bedankt voor de goede snelle service. 👍🏼👍🏼

Ik heb deze koptelefoon 3 jaar geleden aangeschaft tijdens de BF op Amazon voor 80 euro! Sindsdien (te) veel geld uitgegeven aan desktop DACs, AMPS (SMSL, Aune) en ook de HD650 en Sundara gekocht......maar ik blijf mij iedere keer weer verbazen over deze Fidelio. Ontzettend comfortabel, bovengemiddelde bouw kwaliteit."Sound" is persoonlijk en al heel veel over geschreven maar voor 80 euro absoluut een aanrader. De HD650/ Sundara's zijn vele malen duurder maar absoluut niet vele malen beter!!!Tip, ben je op zoek naar flinke basss dan zijn er betere opties, dan kun je beter een gesloten koptelefoon kiezen.

Naar uitgebreid een week lang lezen vergelijken en kijken op het net met een budget van maximaal €100 voor een hi-fi koptelefoon deze Philips Audio X2HR/00 Fidelio op de gok besteld.Gemiddelde review cijfers van 4.6 van de 5 en bijna €120 goedkoper dan de X3 een oerdegelijke goed uitziende en klinkende koptelefoon.Ik kan hier uitgebreid over gaan vertellen hoe hoge midden en lage tonen klinken maar dat is voor mij gewoonweg niet belangrijk omdat dit voor ieder persoonlijk is.Voor €99 en een paar jaar geleden over de €300 kostende hi-fi koptelefoon met draad is nu ik twee uurtjes zit te luisteren in combinatie met een versterk van Yamaha uit de jaren 90 een goede keuze.Bijna geen verschil in de specificaties van de Philips X3 en ruim voor de helft goedkoper maakt deze koptelefoon een mooie keuze voor ieder met een beperk budget waar je qua geluid en bouwkwaliteit nog jaren van gaat genieten.Van mij een dikke 5

Dit is een Philips Top product! Zat er al een poos op te azen en toen de aanbieding langs kwam meteen toegeslagen. Koste in het begin bij lancering net onder de E 400, en in de aanbieding net geen E90,-Wat een in vele opzichten een fijne hoofdtelefoon. Draagt heel geweldig en klinkt als een klok!Als mijn budget het toe had gelaten had ik er twee gekocht !Een TOP aanschaf en hier krijg ik nooit spijt van,zeker weten!

Ik ben zelf geen audiofiel, maar word erg blij van een koptelefoon met goed geluid. Dit is mijn eerste High End koptelefoon en het is een groot verschil met mijn andere koptelefoon Sony WH-CH700N. Deze heeft een goed geluid, maar deze Philips X2HR is echt wel een klasse beter. De Sony kostte bij uitgave ca 180 euro, dus was ook niet echt goedkoop. De Philips kostte bij uitgave ca 350 euro. Het prijsverschil is echt te merken in bouwkwaliteit en geluid.Zelf heb ik maar 80 euro voor de Sony betaald en 95 euro voor de Philips, door een ouder model te kopen. Deze koptelefoon is een regelrechte aanrader.

Deze hoofdtelefoon komt prachtig tot leven met echte HD muziek via bijvoorbeeld een AIDERLOT DC02 USB C DAC aan je telefoon of tablet. Deze Phillips X2HR/00 Fidelio opende mijn oren. Nog geen maand later kocht ik 2 mooie Focal speakers voor mijn installatie.Pasvorm is oké, het lange snoer is gemakkelijk te vervangen door een korter snoer. Ik gebruik hem met de DAC via USB C aan mijn telefoon of tablet voor het beste resultaat.

Pour les casques je suis une espèce de monsieur jamais content, tout le temps à tester, comparer, quitte à user le port jack de ma carte son jusqu'à la corde ;) J'en ai eu pas mal. Sennheiser, Sony, AKG et d'autres dont je ne me rappelle plus... Le Sennheiser, un HD598 acheté en 2015 en promo et qui était encensé, prend la poussière. Je n'aime pas sa signature sonore, ses mediums trop en avant, son manque de basses. Par contre il est super léger et confortable. Mais ennuyeux, sans vie. L'AKG K242 HD est parti rejoindre le Sennheiser. Une signature sonore plus amusante mais avec peu de définition, un casque franchement médiocre à mon avis. Me remettant à la musique récemment il a fallu que j'investisse dans un casque de studio fermé (pour l'enregistrement). Le Beyerdynamic DT 770 Pro revenait très souvent dans mes recherches. Hop, acheté, essayé et adopté. Enfin du détail, des basses percutantes (c'est le moins que l'on puisse dire) mais sans être envahissantes comme certains casques de joueurs de foot peuvent le faire, des mediums mesurés comme j'aime et des aigus ciselés parfait pour décortiquer ces fréquences pendant le mix. Bref, un super compromis à un tarif hyper bien placé pour sa qualité sonore et son côté tank increvable. Je comprends son succès et je ne pourrais jamais m'en défaire. En version 32 ohm il me permet aussi de l'utiliser occasionnellement sur mon téléphone en déplacement. Ensuite j'ai cherché un casque ouvert pour les phases de mix et de mastering et parce que j'aime le confort des casques ouverts. Être trop isolé (le DT 770 Pro isole beaucoup des bruit extérieurs, surtout en 32 ohm, livré avec des oreillettes en similicuir plus étanches que la version velours) me dérange parfois. J'ai acheté le DT 990 Pro. Je le trouve renversant sur certains titres, sur certaines voix, voire des morceaux classiques. On dirait qu'il refait un mastering tant il "marque" certains morceaux comparé au DT 770 Pro. J'aurais pensé que ces deux casques auraient une signature sonore bien plus proche malgré leur conception ouverte et fermée. Non, ils sont très différents. Cela est dû à la signature sonore du 990 que je trouve assez prononcée. Je ne suis pas contre mais pour le travail en studio je recherche plutôt la neutralité. Là le 990 est trop dans les aigus. Si je règle ces fréquences en fonction de ce casque je suis bon pour tout tuer dès 9000 ou 10000 hz ! Même avec un morceau de référence pour me guider, il n'est pas assez neutre pour pouvoir s'y fier. Je ne comprends d'ailleurs pas du tout son orientation studio. Pour se planter, y'a pas mieux. Lorsque je passe de mes 770 à mes enceintes de monitoring je ne suis pas dépaysé. En sortant du 990 j'ai l'impression d'écouter deux choix de mastering différents. Par contre, il peut être terriblement agréable. J'aurais du mal à m'en séparer juste pour ça. Mais j'y pense depuis le Fidelio. D'autant qu'il ne me sert quasiment plus.Résultat, il me manquait donc un casque ouvert plutôt fidèle... Le DT 880 Pro m'a bien tenté mais j'ai encore peur de la montée dans les aigus et, s'il a la réputation d'être plutôt neutre et sans exagération, il a aussi celle d'être pas super fun et avare en basses fréquences... Récemment je découvre une promo sur le Fidelio X2HR. 149€. Le X3 va sortir bientôt, il faut se débarrasser des stocks et à ce prix c'est juste une excellente affaire ;) Je le connais un peu de réputation lui. La version fabriquée par Gibson était assez médiocre dans les finitions. Depuis il semble que Philips l'ait confié à un assembleur plus rigoureux et la barre a été redressée. Je me lance, j'essaie. Dès réception, après avoir noté la super qualité de fabrication, je branche, je lance un morceau sur mon iPhone. Déception. Beaucoup de médiums (chuis pas fan quand c'est excessif). De très bonnes basses pour un casque ouvert par contre. Étonnantes. Impossible de taper aussi fort qu'un casque fermé mais je n'ai jamais écouté un casque ouvert aussi bon dans la restitution de ces fréquences. Certains trouvent que c'est un poil trop, moi j'adore carrément ! Il en livre bien plus, par exemple, que le 990. Attention, encore, c'est bien fait, agréable, jamais trop. Quand il doit en lâcher il en lâche. Il n'est pas à la ramasse comme peut l'être le Sennheiser HD598 par exemple. Bref, je continue à écouter, je compare avec mon 770 et me dis que je vais peut-être le renvoyer. Avant, je vais faire tourner un peu de musique dessus toute la nuit (je ne sais pas si je dois croire au rodage des casques mais là j'avoue que c'est flagrant) histoire de lui laisser une chance et de le tester à nouveau avec les idées claires le lendemain. Puis il faut que je m'imprègne peut-être de cette nouvelle signature sonore. Je suis tellement habitué au 770 et sa signature qui me convient parfaitement.Au matin suivant, je teste à nouveau. Et là, wow... Je commence à le découvrir, à cibler ses gros atouts, à mieux le comprendre. Déjà, sa spatialisation est hyper agréable. Lorsque je remets le 770, pourtant très fort sur ce point pour un casque fermé, j'ai l'impression que tout est plus plat, plus ou moins près des oreilles mais sur une même ligne gauche droite. Avec le Fidelio tout prend une ampleur plus importante, plus devant, en arc de cercle, et de façon plus précise et naturelle. Je ne sais pas si la nuit de rodage lui a fait du bien ou si c'est purement psychologique mais je le trouve bien plus convainquant (et plus ça va plus cette impression se confirme. Une personne de ma famille à qui je l'ai offert l'a trouvé sensiblement mieux au bout de 4 jours de rodage). Il semble avoir une bosse dans les aigus vers 8/9000 hz qui peut accentuer certaines notes, certaines voix mais c'est finalement assez rare et j'ai l'impression que ça s'est atténué. Le 770 a aussi des aigus prononcés mais plus haut il me semble, ce qui donne l'impression d'ajouter du détail. Le pire est le 990 qui en arrive à colorer les voix de façon évidente. Le rendu de cette partie du spectre est donc assez différente. Le 770 a une signature qui me paraît plus en V. Le Fidelio semble avoir une courbe moins marquée, toujours V cependant, avec des basses prononcées, détaillées, et des aigus présents et plus fourni en hauts mediums. Les voix ne ressortent donc pas de la même manière. Entre le 990, le 770 et le Fidelio j'ai trois interprétation différentes, c'est aussi évident que désarçonnant... Je ne sais pas si ça peut aider mais j'ai le sentiment que le Fidelio est le plus proche des mes enceintes de monitoring (des Yamaha HS7). En gros, le 990 est celui qui a le moins de basses (casque ouvert) et une signature qui peut être aussi transcendante que dérangeante, le 770 est plus équilibré et avec des basses percutantes et rapides que j'adore (plus facile à faire sur casque fermé) et le Fidelio est plus présent dans les mediums, a de sublimes basses plus réalistes que le 770, et une spatialisation précise et agréable. Pour l'instant je ne regrette pas du tout mon achat...Dernière chose, je l'ai aussi essayé sur un vieil ampli des années 70 assez particulier car disposant d'un bouton Loud (qui envoie des basses et spatialise un peu) qui, à mon sens, exagère un peu trop le bas du spectre. Lorsqu'on désactive c'est le contraire. Il en vient à manquer de basses. Bref, bizarre. Le réglage des potards aigus et basses compense mais je trouve qu'il lui manque quand même un juste milieu. Mais, même si c'était un peu trop fourni en basses à cause de ce réglage (sur ma carte son et sans égalisation, le tout est normalement équilibré), j'ai pris un pied pas possible. C'est logique, ce genre de casque profite tout de suite de sources de bonne qualité. Par contre, c'est paradoxal, sur mon iPhone il reste tout à fait convaincant. C'est un casque facile à conduire. 30 Ohm, des transducteurs dynamiques traditionnels, pas besoin de s'équiper d'un ampli à lampes à 1500 balles pour en profiter convenablement comme pour certains casques à forte impédance comme mon 990 de 250 Ohm ou à transducteurs planar magnétiques qui, même à faible impédance, on besoin d'être sacrément alimentés. D’ailleurs, j’attends un Hifiman HE4XX pour dans les prochains jours. C’est justement un planar et il est souvent adoré… Je reviendrai mettre ce commentaire à jour même si ça ne concerne pas directement le Fidelio ;)[Mise à jour]Et hop, Hifiman HE4XX reçu et revendu après une semaine de test. Au début je l'aimais bien mais la comparaison avec le Fidelio l'a petit à petit mis dans un carton direction le Mondial Relay le plus proche pour un voyage vers un tout récent acquéreur. Scène sonore étriquée, basses belles et précises mais anémiques. Au fur et à mesure des tests j'avais de plus en plus l'impression de comparer un casque à 50€ à un autre à 300.À chaque fois j'ai l'impression de redécouvrir certaines chansons avec le Philips tant la scène sonore devient précise, vaste. On se croirait dans le studio d'enregistrement. On peut imaginer les musiciens dans l'espace. Fascinant. C'est vraiment impressionnant sur ce point. Sur le Hifiman, le chanteur est entre nos oreilles et les instruments sont répartis sur un axe plat des deux côtés. Un peu comme le DT 770 Pro malgré tout très bon sur ce point pour un casque fermé (et plus amusant que le Hifiman). Je trouve la spatialisation du Hifiman plus confuse. Sur le Fidelio le chanteur est souvent plus devant et les instruments à gauche, à droite, devant à gauche, devant à droite, les réverbérations sont beaucoup plus audibles, plus fines et la séparation des instruments plus compréhensible, moins confuse. C'est un peu comme passer d'un grand salon à une église. Par exemple, sur "Driftwood Seat" de Mighty Oaks, à partir de 30 secondes, surtout lorsque la cymbale arrive à environ 36 secondes, le détachement des baguettes qui frappent le bord de la caisse claire, etc. Sur "Oh! Euphoria!" par Twin Atlantic, très spatial, tout ressort mieux sur le Fidelio. Ça va dans tous les sens, les voix sont séparées, on pourrait suivre les petits bruits du regard, c'est ultra précis. avec le Hifiman c'est moins évident, plus confus, plus serré. Sur le fabuleux enregistrement de "The Traveler" d'Allan Taylor, la première écoute avec le Hifiman est magnifique. Mais dès que l'on passe sur le Fidelio c'est tout simplement mieux, plus réaliste (guitares), plus aéré. Les basses à l'arrière, légères mais profondes, apparaissent infiniment meilleures sur le Philips et sans excès. La guitare de droite est beaucoup plus compréhensible et plus réaliste. On entend le médiator glisser sur les cordes. C'est beaucoup moins perceptible sur le Hifiman, trop terne, moins défini, plus boueux. La voix est très agréable sur le Hifiman mais plus texturée sur le Fidelio. Sur mes propres enregistrements, ma guitare, une Gibson SJ 200 TV avec un son très particulier, très plein, est plus réaliste sur le Fidelio. Sur le Hifiman, j'ai l'impression d'avoir une autre guitare! Elle perd toutes ses particularités. Encore pire. Sur "Djangology" de Bireli Lagrene, le violon est en plastique sur le Hifiman ! Horrible... Sur le Fidelio le violon est... Un violon ! Sur le morceau "Whisper Not" sur l'album "gipsy violin: swing guitars" la différence est telle que c'est là que j'ai décidé de revendre le Hifiman. On dirait deux enregistrements différents. L'un dans une boîte de conserve avec des micro Playscool et l'autre dans une salle de concert avec un des Neumann à 8000 balles. Je pourrais aussi parler du début d'Annabelle par Macy Gray... Etc.L'une des pires expériences avec le Hifiman a été d'écouter Waterfall Fight de la bande originale de Black Panther. Une véritable mise à mort du HE4XX qui souffre de son manque de basse et de sa scène sonore étroite et plate.Quand je ne fais pas de musique, quand je n'ai pas forcément besoin d'une grande neutralité (souvent ennuyeuse), j'aime ressentir des émotions. Et dans ce cas, clairement, le Fidelio est très largement en avance sur le Hifiman. Un Planar à 130€ n'est, pour moi, clairement pas une affaire...

Los compre principalmente para jugar videojuegos y ver películas, y vaya que buena elección, los bajos hacen que los sonidos de balas, las pisadas, las explosiones, incluso sonidos generales graves, luzcan mucho, maso menos como en el cine, pero más preciso, un bajo mas agradable aún. El resto del sonido en general también es muy bueno, no había escuchado mis juegos tan bien como con estos audífonos, para películas es lo mismo, son super cómodos, luego de un rato ya ni me acuerdo que los traigo puestos. Eso sí, si por algo me los quiero quitar, tengo que dejarlos por ahí en la mesa porque no hay forma cómoda de recargarlos sobre los hombros, también por ser abiertos si alguien por ahí anda haciendo ruido se escucha por completo, los he usado un poco con música también y hacen lucir mucho a algunos géneros, una muy buena experiencia ahí también, tengo un fiio btr5 que es un dac amp, pero aún sin él, no siento que los audífonos necesiten amplificarse, si suena algo mejor con el fiio, pero no es necesario. Su uso es más bien sentado en algún lugar silencioso, porque al caminar como que brincan en la cabeza, la banda que los sostiene en su lugar se estira un poco como elástico y al subir y bajar con cada paso se siente como suben y bajan en la cabeza, además de que hacen un pequeño ruido, no es un problema porque los uso frente a la computadora y ahí son una delicia, pero es claro que no puedo hacer limpieza con ellos, quizá lavar trastes de pie sin moverme mucho y escuchando el agua, los trastes y todo al rededor jaja. Muy contento con mi compra los recomiendo mucho si tienes un perfil similar, poco movimiento y silencio al rededor.

I really like these headphones. I used to use Audio Technica m40x's and these beat them by a long shot. That being said these come with the disadvantage of portability. They are huge, they don't fold, and are kinda heavy. They are comfortable, they fit very nicely with the suspension headband and they do kind of "disappear" if placed correctly. The headband has to go on the very back almost at the incline of the head. Now, for sound, I think that for this price range of $100-$800, you won't find a better bass response in headphones. While it can be a little much at very rare occasions, and I mean very rare, it is flawless 95% of the time. It is rich, impactful, and not muddy. It is very clear and you can hear the articulation and complexities in the lower register. I personally really enjoy all genres on these headphones but I would argue that its weakest genres are rock and metal, and that is because of the bass blended with the distortion, for the rock/metal sound you kinda want a recessed bass response. This is because it is hard to get a rich tone out of music that doesn't have it. This is more so for metal because of the use of extended range guitar and heavily distorted bass. The main response of the low range changes, therefore the music needs a different sort of headphones. Now with all that, these headphones will be enjoyable to listen to, but like I said metal is a small weakness, all be it a small one, they are not unlistenable, they just sound a little bit bloated. I would recommend eq if your primary listening is metal. Rock is only an issue for some minor tracks, not everyone will be affected. Classical is enjoyable, but it won't be as rich as peakier, the high end of the sound spectrum focused headphones. ex shp9500, 6xx. Also, these can be bought for cheaper elsewhere, tho, they are still worth it, even at this price.

The pair sound great and have some the best soundstage at this price but it's plagued with the same issue as the SHP9500s, which if you're coming from then you might definitely be disappointed since the highs are just as piercing on this as the SHPs, very harsh and metallic sounding and almost hollow highs, but it does have stronger bass emphasis and a better build quality, but if you didn't like the harshness on the SHPs then I would say definitely don't get this.

Ingen ljudexpert men de låter riktigt bra, härlig bas så funkar fint med edm musik. Tänk på att de är öppna så man hör allting runtomkring sig och andra i närheten hör vad man lyssnar på.