STEINER verrekijker Skyhawk 4.0 8x42 - Duitse kwaliteitsoptiek, scherpe details, robuust, groot gezichtsveld, perfect voor het observeren van de natuur, dieren en vogels

Ne ho acquistati due da regalare ai miei fratelli che amano fare escursioni e sono rimasti entrambi entusiasti! i binocoli si presentano benissimo, assemblati con materiadi di grande qualità che li rendono resistenti e belli alla vista. Il pesoè ridotto e quindi la maneggevolezza e trasporto ne guadagnano tanto La visione sbalordisce per la sua luminosità, inoltre basta per passare da un soggetto lontano ad uno vicino e averli sempre a fuoco basta girare pochi millimetri la ruota apposita. Ottima cosa che hanno gli oculari con alette protettive per la luce laterale e una borsina molto comoda ed elegante. Qualità prezzo ottima!! La marca non si smentisce e regala un prodotto molto valido

Excellentes jumelles. Tout est parfait. Image nette même de loin. Facile à mettre régler selon sa vue. Pas trop lourdes. Bon matérielJe recommande.

Ich habe mich schwergetan bei der Suche nach einem neuen Allroundglas - und bin jetzt beim Steiner SkyHawk 4.0 8x42 gelandet und sehr zufrieden. Für alle, die noch auf der Suche sind, meine kurze Meinung:Steiner war bei mir aus einigen Gründen Favorit, kannte ich von Freunden. deutscher Hersteller, gute Infos, akzeptable Preise. Ich wollte etwas solides, aber kein echtes Highend-Glas, 500 Euro war die Schmerzgrenze. Anwendung ist bei mir nicht klar definiert, ich nehme ein Fernglas mit zum Wandern, in den Urlaub und generell, wenn ich in der Natur bin und Platz habe. Ein ganz besonders kleines Glas musste es nicht sein, ich hatte vorher schon ein anderes 8x42 und war mit der Größe zufrieden. Und ein wichtiger Punkt, den man gar nicht genug bewerten kann: Service. Siehe unten.Aber erstmal warum 8x42 (und nicht 8x32 oder 10x42?): Entweder zu lichtschwach bei schlechtem Wetter oder Dämmerung - oder zu wackelig aus der freien Hand mit zu kleinem Sichtbereich. Da ich vorher schon ein 8x42 hatte, habe ich die Alternativen verglichen aber war mit meiner ursprünglichen Wahl zufrieden. Wer zwischen 10x und 8x schwankt - der Unterschied ist nicht so riesig, aber der Sichtbereich wird kleiner und es wackelt viel mehr. Der "Gewinn" an Vergrößerung macht das nicht wett. 8x42 ist die perfekte Kombi aus Gewicht, Größe, Vergrößerung und Lichtstärke.Das Steiner SkyHawk hat mich dann überzeugt: Es fühlt sich hochwertig an, ist griffig, da Material ist solide. Mir gefallen vor allem die Augenmuscheln (oder wie man das nennt) an den Okularen unwahrscheinlich gut, das "Blickgefühl" ist viel besser als mit normalen Okulargummis. Alleine das wäre für mich immer wieder ein Kaufgrund.Die Abdeckungen sind klasse - und wer schon mal ein Eschenbach o.ä. hatte, weiß wie nervig es ist, wenn das nicht durchdacht ist. "Unten" sind hochwertige Deckel, die sauber und fest mit dem Fernglas verbunden sind. Das Öffnen ist mit einem "Fingerklick" erledigt, man könnte sie aber auch abnehmen (aber warum?). Sauber gelöst. Die Regenabdeckung für die Okulare ist ebenfalls gut gelöst: Besonders praktisch ist es, dass man die Augenmuscheln nicht einklappen muss, wenn man den Deckel aufsetzt. Und wenn man ihn abnimmt, hängt er automatisch am Trageriemen. Ebenfalls gut gelöst! DAs Glas liegt "satt" in der Hand, schöne Gummierung, praktische Griffflächen. Dazu eine praktische, passende Verpackung. Sehr hochwertig im Vergleich zu meinem Vorgänger Eschenbach.Und was ist mit der Optik? Ich bin kein Experte, aber ich schaue durch und merke, ob ich gut sehe oder nicht. Beim Vorgänger, einem Eschenbach Sektor 8x42, hatte ich immer Probleme, schwarze Ränder zu sehen, wenn die Sichtachse nicht perfekt war - und das passiert fast immer. Das Steiner ist das um Welten besser. Einfache Einstellung, tolles Rändelrad mit präziser und leichter Scharfstellung, präzise Verstellung am linken Auge, schönes und klares Bild, keine Störungen am Rand, die mir auffallen. Das Bild ist hell, gefühlt heller als ohne Glas. Und am allerbesten, wie oben schon geschrieben, sind die Sichtblenden: Perfekte Passform für meine Augenhöhlen, sie verstellen sich nicht beim Aufsetzen des Deckels, super gemacht, kein Seitenlicht, gute Augenführung. Ich bin mit der Bildqualität mehr als zufrieden, für das Geld einfach optimal.Und was mich am meisten beeindruckt hat: Ich habe beim Auspacken eine Öse für den Trageriemen entweder verbummelt oder sie hat einfach gefehlt. Was macht man da? Website, Support, Telefonnummer mit einer echten und freundlichen Dame am anderen Ende: "Gar kein Problem, schicken wir Ihnen gleich zu". In dem Moment war ich mir sicher, dass ich die richtige Wahl getroffen habe...Gute Investition mit einem sicheren Gefühl!

son bastante completos,pesan poco,y se regulan bastante bien

Perfect for bird watching in my garden. Will be even better for use out and about especially down by the seaside. Value for money, first class manufacture, portable and the focusing is perfect.