Tamron - 35mm F/2.8 Di III OSD Macro Sony FE

Na flink wat recencies en reviews te hebben gezien de stap gemaakt naar dit objectief en geen moment spijt van gehad, in deze prijsklasse wellicht de allerbeste koop. Als de scherpstelling iets sneller en stiller was geweest had ik deze lens gerust vijf sterren gegeven in plaats van vier maar ik wil graag realistisch blijven. Het feit dat Tamron standaard vijf jaar garantie hanteert (na registratie) is een extra pluspunt wat mij betreft.

Por su precio inmejorable, objetivo de plastico, muy ligero.

Ideales kleines Immerdrauf-Objektiv für unterwegs für Sony-Vollformat-Kameras.Mit f2.8 ungewöhnliche Lichtstärke für eine Festbrennweite, trotzdem vermisst man die Blendenstufe im Alltagsgebrauch kaum.Gekauft ohne große Erwartungen, erfreut mich dieses Objektiv immer wieder. Der Autofokus könnte etwas schneller sein, was sich jedoch in der Natur- und Streetfotografie verschmerzen lässt. Wenn der Fokus sitzt, sind die Fotos gut scharf. Auch der Augen-Autofokus funktioniert, ist aber für bewegte Tiere und Menschen manchmal etwas zu langsam.Dafür entschädigt der geringe Fokussierabstand, der fast Makroaufnahmen und ungewöhnliche Perspektiven z.B. bei Blumenaufnahmen ermöglicht. Mit der Größe und dem Gewicht ist es an einer Sony Alpha 7 III gut ausbalanciert, fast handtaschentauglich und macht trotz des Plastikgehäuses einen soliden Eindruck. Bereitet für den Kaufpreis richtig Freude. Ich überlege, mir das 24 f2.8 auch noch zu gönnen.

Ich habe endlich mein WW- Objektiv für meine Sony A7-II gefunden. Ich nutze die Sony für Altglas und ausschließlich für manche Landschaftaufnahmen, ansonsten zu 90% meine MFT Ausrüstung.Als Systemobjektiv besitze ich nur das aktuelle Zeiss 4/24-70, es hat sich als optisch erheblich besser herausgestellt, als das wirklich nicht gute und billige Kitobjektiv 28-70 von Sony, das ich inzwischen verkauft habe.Unterhalb von 28mm fehlt mir ein Objektiv das gute Randschärfe bietet und im Gegenlicht gute Leistungen zeigt. Altgläser an FF- Kameras haben da sämtlich eine Schwäche, noch am besten ist das Olympus OM 2.8/24, das ist aber im Gegenlicht einfach unterirdisch. Auch die ansonsten sehr guten Zeiss Objektive mit YC Anschluss zeigen unterhalb 35mm Schwächen.Mein Systemobjektiv Zeiss 4/24-70 zeigt aber auch einen deutlichen Randabfall der Schärfe von 24- ca. 27 mm, man muß schon stark abblenden um den Fehler zu minimieren, weg bekommt man ihn nicht.Also benötige ich Objektive von 24 und 20mm, am besten als Festbrennweite, wegen der Qualität am Bildrand, das ist mir wichtig.Ich habe lange gesucht, recherchiert, ausprobiert und wieder verworfen, denn alle Alternativen stellten mich im Punkt Randschärfe und Gegenlichtverhalten nicht zufrieden. Das Zeiss 4/16-35 zeigt lt div Test eine schlechte Randschärfe, ebenso das neue Tokina 2.0/20, das ist mit außerdem zu groß, die Lichtstärke benötige ich nicht. Die Systemfestbrennweiten von Zeiss sind mir zu teuer, da mein 1. System MFT heißt. Die MFT- Objektive zeigen durch die Bank die klar bessere Randschärfe. Scharf bis in die Ecken schon bei Offenblende. Aber bei MFT kann ich durch den Cropfaktor, die alten Schätze nicht mit ihren nativen Brennweiten nutzen.Zum Objektiv:Ich habe es einen Tag lang ausgiebieg auf Herz und Nieren geprüft und werde es behalten, es ist die Lösung meiner Probleme:Vorteile:+ Knackscharfe Abbildung bis zum Rand, selbst bei Offenblende. Bei f2.8 am Rand, klar besser als das Zeiss 4/24-702 Stufen abgeblendet bei 24mm! - Wahnsinn!+ Sehr gutes Gegenlichtverhalten, guter Kontrast wenig Flares.+ Gute manuelle Einstellung der Schärfe, der Ring läuft butterweich, man kann sehr präzise einstellen, mit der richtigen Steigung+ geringes Gewicht (Kunststoffgehäuse)+ Sehr günstiger Preis für die tadellose optische und mechanische Leistung+ Überragend gute Nahgrenze bis 1:2, fast ein Makroobjektiv+ Sehr schönes und weiches BokehNachteile:- Der AF ist wirklich sehr langsam, neigt zum Pumpen und ist geräuschvoll, kein Vergleich zum hervorragenden AF des Zeiss 4/24-70. Aber zumindest ist der AF präzise, ich hatte nicht einmal einen FehlfokusNeutral:0: Das Gehäuse ist aus Kunststoff, das lässt eine nicht so gute Langzeitqualität erwarten, senkt aber das Gewicht. Mich stört es nicht. Das Bajonet ist aus Metall.Fazit:Für mich das Objektiv für meine Bedürfnisse, es ergänzt meine Altgläser nach unten. Die Bildqualität über das gesamte Bildfeld, mit sehr geringem Randabfall, ist senssationell für den Preis, dazu noch die extrem gute Nahgrenze in Verbindung mit dem weichen Bokeh, es erföffnet neue Möglichkeiten. Nicht ganz so gut wie meine Noktone mit MFT- Anschluss und der Lichtstärke von 0.95, aber trotzdem sehr gut, die Noktone kosten auch mehr als doppelt so viel.Der nicht so gute AF, stört mich überhaut nicht, da ich im WW- Bereich immer manuell arbeite. Aber er ist brauchbar und stellt exakt scharf, das kann man bei dem Preis verschmerzen.Für mich wie gesagt ein optisch sensationell gutes Objektiv für den Preis, es ist optisch besser als die meisten Konkurrenten und das zu einem günstigeren Preis!Nachtrag:Wegen Umstieg von Sony auf Panasonic S1, habe ich es schweren Herzens zurück gegeben, ich hoffe Tamron bringt es auch für L-Mount. Grund des Wechsels: Deutlich bessere Handhabung und Ausstattung der Kameras, vieles nervt mich bei Sony im Fotoalltag.Gruß

Does the job and I like the built quality too

For this price, the lens is great. Very well made, focussing is good and quite. Also looks great on my compact A7C.