TTArtisan Dot Sight, tele-fotoaccessoire, Cold Shoe Mount, slotontwerp, 5-traps instelbare helderheid, automatische slaapmodus, compatibel met Nikon-/Sony-/Cannon-camera's

ドットが中心から上と左にしか動かないため返品。同梱されていた手袋も一緒に返送した所､約1週間後に着払いで手袋のみ返送されてきた｡内容は「商品の該当がないため返品処理ができません」だった｡受取拒否をし､カスタマーセンターにチャット連絡で解決｡返品される際は気をつけて｡

...wenn man weiss, was es kann. und da liegen schon einige missverständnisse im argen. die leute schauen zuviel tv, harte hunde mit so nem teil rennen in der gegend rum und baller, präzise, wie von pc gesteueet, die leute ab. und genau so funktioniert das nicht. wer schon mal sportlich mit pistolen geschossen hat, weiss recht genau, dass die zielerei mit so einem ding ziemlich sinnbefreit ist, denn man schiesst auf extrem kurze distanzen, da reichen kimme und korn, so man den dreh mit dem deutschuss raus hat, alle mal. ausserdem wäre so ein aufbau an einer pistole schon arg hinderlich, bleibt an jedem tinneff hängen. also einen schritt weiter, auf etwas langläufiges, wo man wirklich ruhig auflegt, sein ziel sucht und dann irgendwann nach dem ausatmen bricht der schuss. da ists durchaus hilfreich so einen kleinen kringel zu haben, der sich ums ziel schmiegt.die idee auf eine kamera zu übertragen, ist natürlich naheliegen, aber meist unausgegoren umgesetzt. nur weil man das ziel besser findet, als durchs tele ist noch garnix gewonnen, allenfalls ists leichter zu finden. aber wir reden hier von beweglichen zielen und die sind eben schwerer zu treffen. ein kleiner roter kringel auf einen vogel in 70-100 meter, das ist eben immer noch nicht mehr als ein sehr kleines ziel, da ist die geringste abweichung eben ein fehlfocus. oder garkeiner oder irgendwelches zeugs im hintergrund. schleisslich hält man eine nicht grade leichte tele-kamera mit zwei händen und, mit glück auch noch mit dem auge am sucher. stabil geht ganz anders. also zurück zum ursprung: wie hät man ein gewehr? richtig, mit zwei händen und an die schulter gedrückt, meist auch aufgelegt, da minimieren sich die wackler ganz massiv. nur mit den händen und frei schwebend, damit man durch den neuen sucher schauen kann, mag in der zielfindung ja ganz gut sein... wenn bambi am waldrand stehen bleibt und den schützen anstarrt. früher gabs von diversen herstellern sog. schulterstative, vom angesetzten karabinerkolben, optimiert für kriegsberichterstatter (massive verkürzung der lebensdauer und dummen kommentaren von passanten) bis zu durchaus handlichen skelett-kolben (pi-stock von novoflex zb). blättern bei ebay brachte mir vor monaten ein teil von braun( ja, die mit dem dollen design), das den dritten, stabilen auflagepunkt bringt. jetzt macht das ganze endlich sinn. soviel zur theorie, denn auch die will gelernt, verstanden und umgesetzt werden.zum gerät selber. kostet halb soviel bis einem viertel soviel, wie "markenhersteller einem aus den rippen leiern. zumindest das teil von olympus hab ich getestet und es war den aufpreis nicht wert. es kann nicht mehr und nicht weniger als ttartisan und hat die gleichen, massiveb mängel und den gleichen konstruktionsfehler.fangen wir mit den "konstruktionsfehler" an. beide wackeln im blitzschuh rum, wie ein lämmerschwanz, die dinger sind einfach zu schmal gebaut. eine patelsztunde mit modellbauerfahrung haben den fuss um .5 mm verbreitert und durch vorsichtiges abfeilen kams dann zu passung, ohne die lämmerschwanzattribute.beim olympus waren mir dann die einstellknöpfe zu klein, bis man da nachtrimmt, hat einen der wahn befallen. beim ttartisan sind die regler schon fast oversized, da muss man sich was einfallen lassen, damit sie sich beim transport nicht ins nirvana verstellen.die parralxeinstellung auf 10 m klappt soweit, man hat selbst bei einem zoom (bei mir 150-150 recht schnell raus, wo man drüber oder drunter halten muss. quigley der australier konnte das ja auch.positiv möchte ich hier den schnellspanner herausheben, das gefriemel mit den überwurfmuttern nervt mich seit meinem aller esten blitz!zum gerät selber: es wurde in eien karton geliefert, der ausser luftpolstefolie, dem gerät und einer zweisprachigen bedienungsanleitung nichts enthält. wer mit dem system vertraut ist, braucht nicht mal den handzettel, ders dann doch in chinesisch, englisch und bildern erklätt, man braucht also keine fremdsprachkenntnisse.drei taster, 2 drehknöpfe, ein schiebeschalter, mehr gibts da nicht. der schiebeschalter lässt das fragile gerät aufspingen und angehen. taster 1 und 2 sind für die helligkeit da, vom brennt mir ein loch in die netzhaut bis: ich geh nachts auf dachse ist alle dabei und aureichend. der dritte ist für die dotfarbe zuständig. rot und grün. rot macht wegen des blendeffektes in der nacht wohl sinn. grün find ich sympathischer. im übrigen ists kein dot/punkt, sondern ein ring. kannte ich so noch nicht, funktioniert aber gut.zum spazieren tragen ebpfiehlt sich ob der filigranen konstruktin ein behältnis, ich ha da die box von einer raynox-250 makrolinse zweckentfremdet, oben und unten ein stück schaumstoff eingeklebt und schon kann man das gute stück auch mit anlauf in den rucksack befördern ohne gleich bruch zu befürchten. warum die "pemiumanbieter" nicht wenigstens sowas beilegen fragt man sich schon. aber das ist was anderes.im praktischen einsatz gabs keine problem. üblicherweis hab ich, wenn ich auf vögel gehe irgendein stativ dabei, das kleinste, wenn stabil, reicht schon zum anpassen. zentraler sucherpunkt, etwas m,arkantes anvisieren, blich durch den red dot, auf den gleich punkt eingestellt, fertig. eine übung, die keine 30 sekunden dauert. beim zoom muss man etwas über, bis amn drüber und drunter halten im griff hat, aber auch das sie keine grosse übung.über augenfocus und solche spässe sollte man sich bitte keine gedanken machen, wer auf 100 meter das auge eines vogels anzielen kann, braucht so ein gerät erst garnicht.mitziehen ist natürlich eine andere hausnummer, da ändern sich die entfernungen doch rapid ( die bekannte formel 1 kiste, die mit 250 kmh an einem vorbei brettert), obs da sinn macht, muss man selber entscheiden.alles in allem ist das dotsight doch eher etwas für speziellerer anwendungen, kein immer-drauf und vor allem kein allheilmittel gegen unscharfe bilder.am anfang wird der ausschuss ähnlich hoch sein, wie ohne, aber das legt sich nit der zeit. serienfeuer ist ohnehin pflicht, da verwackeln quasi zum standart gehört, bei den gerätegewicht.immer wieder wird befürchtet, bei grossen teles mit geli würde man eben das objektiv in der such fläche haben. kann ich so nicht bestätigen. der dor sight sitzt bei mir euf eine a 600 mit einem tamrom 150-500, also recht niedrig im blitzschuh. der unterste teildotsight sitzt 2.5 cm oberhalb der kamera,das gehäuse hat noch mal 10mm im ungeöffneten zustant und im arbeitsbetrieb muss ich schon sehr schief von ober reinschauen, um meine geli zu entdecken.zusammenfassung: wer sicer ist, mit dieser art von fokussierung einen grösseren erfolg zu haben, und den wird er nach etwas übung sicherlich haben, ist mit dem ttartisan sehr gut bedient, auf keinen fall schlechter, als mit wesentlich teureren geräten, die den selben zweck haben.was ich eher unlustig fand, war der riesen warnaufkleber wegen explosiven batterien auf dem lieferkarton, denn es gibt schlicht keine batterie dabei. also führt der erste weg nach der bestellung zu nächsten batteriedealer, cr2032-batterien kaufen. sind die selben, die für das bios im standart-pc verwendet werden. kosten nicht die welt, gits quasi an jeder ecke und halten eine gefühlte ewigkeit 10 euro für 5 stück bei meinem lokalen schreibwarenhändler.alles in allem: weiss man, was man vorhat und weiss man was das teil kann ists ne recht günstige art, den bilderausschuss massiv zu senken, klare kaufempfehlung eben.

Nice and easy to set up and use with good clear instructions. It would be nice to have a magnification built into the sight and/or eye piece addon for glasses wearers like myself but these are minor gripes

Cannot recommend. Made of cheap plastic, just ready to break. The hotshoe clamp was next to useless and allowed the sight to move. Returned item to seller.