D. Cornette
6 augustus 2025
In juni 2021 kocht ik een spotting scope Vanguard Endeavor HD 82A. Over de kwaliteiten van deze spotting scope kan ik alleen maar tevreden zijn: super optics, bijna geen randrafeling of verkleuring op maximale vergroting, stevig toestel, gemakkelijk in gebruik.Helaas merkte ik tijdens het kijken een kleine zwarte vlek op in het beeld. Dit bleek te komen van een "schilfertje" op een van de lenzen binnenin de scope.Amazon stelde me een retourzending en refund voor. Ik ben daar niet op ingegaan omdat ik daarmee geen vervangtoestel zou kunnen bekomen zonder betaling van een meerprijs.De klantendienst van Vanguard stuurde me eerst ook naar de verkoper om een nieuw vervangtoestel te bekomen. Toen ik de situatie uitlegde kreeg ik van Vanguard een nieuw vervangtoestel onder garantie!Ik kan dus alleen maar positief zijn over Vanguard op vlak van kwaliteit van het toestel en de correcte klantenservice. 10/10!
Patrick
2 augustus 2025
Verpakking kwam in een open Amazon doos aan omdat het plakband losliet. De doos van de scope was in orde. Kwaliteit is goed en helder tot circa 40x. Daarboven zichtbaar verlies in optische kwaliteit. Aberraties zichbaar. Scherp beeld krijgen moeilijk. In de nacht naar de maan kijken geeft een goed resultaat. Kijker is geheel zwart, op de advertentie lijkt het grijsgroen. Complete set, op zich prima, alleen kijk ik liever door een goede verrekijker. Dat geeft een heel andere weergave en zo zie ik eigenlijk meer ondanks een lagere vergroting. Een scope met een oog kijken is echt iets heel anders, een beperkt zicht en geen diepte.
D. Step
1 augustus 2025
I received this scope a couple of days ago. Light has been poor and although dry there has been a lot of water vapour in the air. Hardly ideal conditions for spotting but I’ve still been quite impressed. At lower magnifications the image is sharp. Get to 40X the image starts to deteriorate at 60X it is fuzzy. You expect that at high magnifications in poor light.Today the light was better and the scopes performance was enhanced. Image quality was much better. Today I loved it and chuckled away at how good it was. Ok, it’s not a Ziess or similar and you won’t get a top end scope for less than £400 but this is a nice, good value for money bit of kit.It’s easy to set up and easy to use. Robust construction. Just get a decent tripod as at the sort of magnification this can produce any slight vibration is going to cause fuzziness.Early days but well pleased so far.Looking forward to the spring and summer.
Ponderosa
22 juli 2025
Habe nach langem Überlegen die HD-Version dieses Spektivs gekauft. Im Urlaub konnten wir damit bei Tageslicht den Mäusebussard über uns ganz hervorragend beobachten. Auch bei Dämmerung waren Tiere an der Lichtung noch gut erkennbar. Bei diesem Vergrößerungsfaktor sollte man unbedingt ein Stativ verwenden; ich habe mir das dazu gegönnt. Mit Kugelkopf und der abnehmbaren Adapterplatte ist es die perfekte Ergänzung, die man auch für etwas anspruchsvollere Fotografie verwenden kann.Für das Vanguard Endeavor HD 65A würde ich als Plus/Minus besonders hervorheben:+ Verarbeitung (Magnesiumgehäuse)+ Okular austauschbar: falls man später auf eine höhere Vergrößerung aufrüsten möchte+ Vergrößerungsbereich: für Vogelbeobachtung ein für mich idealer kompromiss zwischen Größe/Gewicht und Leistungsfähigkeit+ Grob/Feineinstellung: besonders gut gefiel mir die Naheinstellung, die das Spektiv zu einem 'Makro-Spektiv' für Falter und div. Insekten macht+ schwenkbare Stativschelle: war sofort von Nutzen, als ich kleinere Mitbeobachter auch durch das Spektiv sehen lassen wollte, ohne das Stativ zu verändern+ Preis/Leistung ... muss jeder selbst beurteilen, ich finde es sehr gut.o Schärfe bei maximaler Vergrößerung (45-fach) abnehmend, aber immer noch sehr gut für diese Preisklasse. Absolut einwandfrei bis 40-fach.o Baugröße: trotz mitgelieferter Tragetasche werden dieses Stativ wohl nur passionierte Jäger oder Enthusiasten mitnehmen. Für eine Ganztageswanderung ist es eindeutig zu schwer; für einen kurzen Zustieg zu einem Beobachtungspunkt ist es noch absolut portabel.- Randschärfe: tatsächlich ist die Randschärfe nicht auf dem Niveau eines Swarovski, das ich ebenfalls (als Fernglas) testen konnte. Dafür ist der Preis auch bei rd. 20-30% der teuren Markenprodukte.FazitWer hobbymäßig Naturbeobachtungen machen will, bekommt ein wirklich gut verarbeitetes Gerät zu einem fairen Preis.Trotz Made in China ist es ISO-Zertifiziert (und diesmal würde ich es sogar glauben). Alternativen gibt es nur zum doppelten Preis für gebrauchte Gläser von Swarovski oder Zeiss. Bis ich mal soweit bin, finde ich mit diesem hier das Auslangen.Sehr empfehlenswert!
DAVID FABRE
20 mei 2025
Sorprendido con la calidad de imagen de este Telescopio Terrestre.Una imágen supernítida con una capacidad de aumento espectacular. Si hacemos comparativa calidad precio, realmente imbatible.Existen naturalmente equipos de mucha más calidad: swarovski, etc. Esto es indiscutible, pero que multiplican el precio por mucho más. Si quieres un telescopio de calidad, sin dejarte el sueldo en ello, o como mínimo para empezar con un telescopio con buenas prestaciones y pensar más adelante en hacer el salto a otro más caro, esta es una muy buena opción.A parte viene con una funda protectora muy útil. Hay que decir que la funda es mejorable, pero es correcta.Muy contento de la adquisición!!
Stefano
20 maart 2025
L'ho preso incuriosito dalle recensioni inglesi e americane e attratto dal prezzo molto interessante del modello hd 82, prezzo ben inferiore al 65. Effettivamente il prodotto risulta ben costruito, solido con lenti ED di media qualità, oculare zoom che dà buoni riscontri fino a 40- 45 ingrandimenti. Il confronto con prodotti blasonati ben più cari non lo fa sfigurare. In situazioni estreme di luce diffusa l'aberrazione cromatica è presente ma non insopportabile. Poi se uno può, vuole o deve, spenda 6 volte tanto e l'aberrazione scomparirà, comunque.Piccolo dubbio. Esiste solo l'oculare zoom 20-60x, niente oculari fissi. Si attendono notizie circa oculari di terze parti compatibili
gepe88
31 december 2024
Bonne longue vue pour un usage jusqu'à grossissement 25 x , longue vue pas trop lourde, et de fabrication qui semble solide.