VAUDE Arco 1-2P tent voor 2 personen, uniseks

Het is een fijne tent voor 1 persoon

Indem sie Zelt habe ich mich sehr wohl gefühlt

Hallo, ich schreibe diese Rezension, nachdem ich dieses Zelt auf einer sechstätigen Radreise im Sommer 2020 benutzt habe.Warum habe ich mich für dieses Zelt der Marke VAUDE entschieden und was finde ich daran gut?Es gibt so viele Hersteller von Zelten. Mir fehlt einfach die Zeit und auch die Motivation, mich durch hunderte Testberichte und Videos zu arbeiten, bis ich eine Entscheidung treffe. Ich mag die Marke VAUDE und besitze zahlreiche Produkte, die mich überzeugt haben ( Fahrradtaschen, Fahrradschuhe, Regenjacke).In dieser Bewertung gebe ich nur meine Meinung über dieses Produkt durch die gemachten Erfahrungen wieder! Diese können von denen des Herstellers und anderen Käufern abweichen und sind rein subjektiv.Das Zelt bietet mir viel Platz, um in den Apsiden meine 4 Fahrradtaschen und ausgepackte Dinge unter zu bringen. Ich kann auf einer 5 cm Isomatte aufrecht im höchstens Bereich des Zeltes ohne Probleme sitzen.Es ist wirklich schnell aufgebaut und abgespannt. Der Vorteil dieses Zeltes ist, dass das Innenzelt bereits an das Außenzelt befestigt ist. So bleibt es selbst beim Aufstellen im Regen trocken.Es macht einen wirklich robusten Eindruck. Der Zeltstoff ist hochwertig und das Zelt insgesamt hervorragend verarbeitet.Das Zelt ist sehr schnell aufgebaut und zusammengepackt (10 min). Der Kompressionssack macht es so viel einfacher als ein typischer zylindrischer Packsack vieler anderer Zelte.Für VAUDE Zelte ist das Arco auch günstig. Es ist eben kein ultraleicht Zelt welche deshalb enorm teurer sind - aber auf meinem voll bepackten Reiserad würde ich das eine Kilogramm Unterschied nicht merken.Es ist auf jeden Fall wasserdicht. Ich habe eine Nacht im starken Regen unter einem Baum gezeltet und da kamen richtig dicke Tropfen runter, die auf das Zelt einschlugen. Nichts kam durch und ich spürte auch unter dem Überzelt keine Feuchtigkeit. Am nächsten Morgen lagen viele Kondensationströpfen auf dem Innenzelt, weil der Boden bereits vorher sehr nass war und es in der Nacht stark abgekühlt ist. Mein Schlafsack und der Innenraum des Zeltes war absolut trocken. Durch den Zeltboden drang ebenfalls keine Feuchtigkeit.Das Zelt hat eine eingebaute Leine zum Aufhängen der Wäsche oder einer Lampe. Das war sehr nützlich, da ich abends meine Socken wasche und diese am nächsten Morgen halbwegs trocken waren! Dies sorgte wahrscheinlich für zusätzliche Kondensation .m Zelt.Was finde ich an dem Zelt nicht so gut und verbesserungswürdig?Zum perfekten Abspannen braucht man 3 zusätzliche Guylines (Sturmsicherungsleinen) und Heringe, die NICHT im Lieferumfang enthalten sind. Ich hatte schon gedacht, dass diese im Lieferumfang fehlen. Darauf wird man aber in der Aufbauanleitung hingewiesen. Das Zelt besitzt drei Halterungen für die Guylines. Anstatt mir die orginalen Heringe und Gyulines von Vaude zu kaufen habe ich mir Amazon ein Paket Heringe und Guylines eines Noname Herstellers bestellt. Hätte es den Preis des Zeltes stark in die Höhe getrieben, diese 3 Heringe und Guylines noch bei zu fügen? ... Zumindest scheinen die mitgelieferten Guylines das Zelt ordentlich vor starken Windböen abzusichern.Die langen Seiten des Zeltes zwischen den zwei Aluminiumbögen sind nicht am Boden befestigt. Sie flatterten enorm im Wind, selbst nachdem das Zelt straff aufgespannt habe. Bei vielen anderen Tunnelzelten diese Art (z.B. Coleman Aravis 2) befindet sich noch eine Halterung an dem Reißverschluss der Apside. Das wäre bei desem Zelt wirklich nötig gewesen. Ich werde dort selbst eine Halterung annähen.Der Zeltboden macht auf mich einen fragilen Eindruck. Im Vergleich zum Stoff des Außenzelts ist er dünner und scheint auch aus keinem RipStop - Gewebe zu bestehen. Man kann sogar durchschauen! Dies ist aber nicht nur bei diesem Zelt so, sondern mittlerweile auch bei vielen anderen. Früher hatten die Zelte ein viel dickeres Bodenmaterial. Ich sehe es nicht ein, mir deswegen eine passende Zeltunterlage für 40 Euro zu kaufen.Fazit: Ich war hin- und hergerissen zwischen dem Arco und dem Aravis 2 von Coleman, weil die Zelte vom Aufbau und den Funktionen her nahezu identisch sind. Beim genaueren hinsehen fiel mir aber auf, dass das Arco qualitativ hochwertiger verarbeitet, stabiler und besser durchdacht ist.Abschlussgedanke: Vielleicht hätte ich doch lieber ein paar hundert Euro mehr für das neue Vaude Lizard seamless ausgeben sollen. Dies scheint ein in allen Belangen besseres Zelt für Radreisen zu sein. Für ca. 150 Euro ist das Arco aber in Ordnung.